Суд по суті
4 липня, Печерський суд Києва почне розглядати справу Юлії Тимошенко «по суті». Неюридичною мовою це означає, що суддя Родіон Кірєєв втратив шанс відправити «газову» справу ЮВТ на дорозслідування або навіть закрити її за відсутністю складу злочину, як на цьому наполягала сама Юлія Володимирівна. Нагадаємо: у позаминулу п’ятницю та суботу (24 і 25 червня) Печерський суд почав і завершив попередній розгляд справи.
Під час цієї процедури суддя Кірєєв розглянув декілька клопотань обвинуваченої та її захисту. Розглянув і… відмовив у задоволенні усіх, крім одного: залучення до процесу адвоката Титаренка. (Тимошенко також хотіла бачити у команді захисників нардепа Сергія Саса, а ще заявляла клопотання про об’єднання двох її кримінальних справ в одну, про об’єднання справи щодо Тимошенко зі справами Ігоря Віденка, Анатолія Макаренка та Тараса Шепітька тощо).
Анекдотично довге міркування судді над згаданими клопотаннями (він зник у нарадчій кімнаті на цілих сім годин, і вийшов звідти близько 23-ї години 25 червня) ніяк не виправдало те просте рішення, яке прийняв Кірєєв: заборонити знаменитій підсудній геть усе, включно зі зміною міри запобіжного заходу та виїздом за межі Києва. А 29 червня, під час наступного судового слухання, засідання було напрочуд коротким: Тимошенко лише вручили обвинувальний висновок прокуратури та відправили її читати цей документ. Тож тепер, під час розгляду справи по суті, почнеться найцікавіше.
Справа Тимошенко: юридичні перспективи
І поки Юлія Володимирівна вивчала 70 сторінок обвинувачувального висновку, її захисник Сергій Власенко говорив про печальні перспективи, що чекають на його підопічну: "У мене є глибоке переконання, що, не дивлячисьна те, що в матеріалах справи немає жодного складу злочину, вони винесуть їй вирок на термін 7-10 років позбавлення волі без умовного терміну",– цитує слова політика УНІАН.Нардеп Власенко також додав, що суд, на його думку, спробує якомога швидше «прогнати» цю справу.
В принципі, сказане Власенком цілком корелює зі словами Тимошенко: вона також не один раз і не двічі наголошувала на тому, що її вирок вже складено, затверджено та підписано на Банковій (і вирок цей, ясна річ, обвинувачувальний), тож ні на що добре вона не сподівається. В цьому вірусі песимізму, який заразив Тимошенко та її адвоката, можна було б побачити чергову політтехнологію: намагання згустити найбільш чорну фарбу довкола майбутнього екс-прем’єрки, якби не одне «але».
Задіяна у процесі прокурор Лілія Фролова також заявила про те, що стаття, за якою обвинувачують Юлію Володимирівну, передбачає до 10 років ув’язнення (це максимальна санкція) і – увага! – виключає умовне покарання. Останні слова є ключовими, адже переважна більшість аналітиків та експертів робила акцент саме на тому, що посадити Тимошенко влада не посадить, але від виборів відсторонить обов’язково (через судимість, яку і забезпечить їй цей процес). Нагадаємо, що опитані «Обозревателем» експерти – зокрема, політологи Володимир Фесенко та Вадим Карасьов – висловлювали переконання, що у випадку з Тимошенко фігурантці справи «світить» хіба що умовний вирок.
Уявити момент взяття Тимошенко під варту в залі суду, її арешт та наступне перебування за гратами наразі досить тяжко. Майже неможливо. Здавалося б, що здоровий глузд мав би підказати Банковій цього не робити – хоча б з огляду на інстинкт самозбереження, бо невідомо іще, чим обернеться така показова «страта» української опозиції. В усякому разі, Європа буде точно незадоволена.
На сьогодні знайшовся лише один представник західної «цивілізації» – депутат Європарламенту від Латвії Олександр Мирський – який знайшов можливим зробити Юлії Володимирівні зауваження, відзначивши, що її поведінка у суді ганьбить всю Україну. А також додавши, що над недоліками судової системи України їй слід було замислитись раніше – наприклад, тоді, коли ЮВТ була прем’єр-міністром.
Решта ж західних гостей скоріше акцентуватиме увагу на «нелюдських умовах», в яких судили Тимошенко (як це вже зробив посол Євросоюзу Жозе Мануель Пінту Тейшейра), аніж на стилі її захисту. До речі, щодо стилю, то на думку політолога Олексія Гараня, у захисту Тимошенко лишається єдиний варіант поведінки – затягувати процес і демонструвати його замовний характер. Загалом оцінка того, як тримається ЮВТ на суді, коливається від різко критичної (коли виступи та випади Юлії Володимирівни розцінюють як істерику тощо) до схвальної або майже схвальної.
Ясна річ, що її безкінечні та завідомо провальні клопотання й справді затягують процес. Але річ не лише в часі. Тимошенко пощастило у тому, що влада не вдалася до відвертої дурості і не заборонила телеканалам транслювати процес. Банкова, таким чином, уникла звинувачень у недемократичності, а сама Юлія Володимирівна отримала безкоштовний майданчик для агітації та тримання в тонусі своїх прихильників.
Проте, повернемосятаючись до згаданого вище обвинувального висновку. За словами прокурора Фролової, у газовій справі Тимошенко фігурує сума збитку у 1,5 мільярди гривень. (До речі, минулого тижня невдовзі після брифінгу Фролової надійшло повідомлення про те, що на частину майна Тимошенко та Юрія Луценка накладено арешт. Про це повідомив заступник Генерального прокурора Михайло Гаврилюк. Він, щоправда, відмовився сказати, на яку суму оцінено заарештовано майно ЮВТ).
Відносно санкції, на якій наполягатиме обвинувачення, то про це Фролова обіцяла розповісти згодом: свою позицію щодо міри покарання Тимошенко прокуратура повідомить під час судового розгляду. Очевидно, чекати на це довго не доведеться. І тут можна покластися на слова Власенка, який вважає, що з розглядом справи влада буде квапитись. До речі, непрямо це підтверджує і сама Фролова: вона припускає, що з зачитуванням обвинувального висновку прокуратура впорається години за чотири.
Але розгляд справи по суті – це не лише обвинувальний висновок, оголошений стахановськими темпами, та вирок, котрий пробубнить від улюлюкання вулиці суддя Кірєєв. Будуть також виступи сторін, виклик та допит свідків тощо. Між іншим, у списку осіб, які мають бути допитані під час судового розгляду, фігурує і колишній президент України Віктор Ющенко, зазначила прокурор Фролова. Що ж, це буде цікавий епізод: зустріч двох заклятих «друзів» і колишніх соратників по «помаранчевому» майдану.
Справа Тимошенко: політичний аспект
А як щодо безпосередніх соратників Юлії Володимирівни? Знову ж таки, як акцентує більшість поінформованих джерел, жодна тюрма не виокремить Тимошенко з політичного життя. Навіть за гратами вона писатиме «листи на волю», говорить Віктор Небоженко, й у такий спосіб керуватиме і партією, і фракцією, і частиною опозиції. Тільки фізична смерть Тимошенко поклала б край існуванню БЮТ, зауважив він в інтерв’ю «Обозревателю».
З цим можна і погодитись, і не погодитись. Так, сама лише ізоляція «леді Ю», очевидно, не зламає (принаймні, десять років тому тюремне ув’язнення лише додало їй куражу та волі до перемоги – щоправда, тоді воно було нетривалим). Але річ у тім, що, як каже німецьке прислів’я, «хто йде на полювання, той втрачає своє місце». Навіть за присутності Тимошенко на волі за її спадок, за її бренд, за перше місце у списку політичної сили, освяченої її ім’ям, почнеться шалена боротьба. А за відсутності Юлії Володимирівни – тим паче.
Й, до речі, Банкова тільки благословить таку боротьбу. Але не варто все списувати виключно на владу – у Блоці Тимошенко за гласне і негласне лідерство давно точиться напружена боротьба. Й коли депутатські перспективи лідерки БЮТ відчутним образом ослабнуть, ця боротьба постане перед здивованим електоратом у всій своїй «красі». І, як завжди буває у таких випадках, «розкольників» анітрохи не зупинить думка про те, що разом вони наберуть більше голосів, ніж за умов, якщо будуть створені «Батьківщина-1», «Батьківщина-2», «Батьківщина-3»… Сумна доля колись потужного Народного Руху є тому найкращим підтвердженням.
Наразі рано прогнозувати, хто саме стоятиме за кожним з можливих уламків БЮТу. Взаємне охолодження між Юлією Тимошенко та її колись найпершим помічником Олександром Турчиновим є фактом, відомим навіть тим, хто перебуває далеко від внутрішньопартійних підкилимних ігор. Сама Юлія Володимирівна більше тяжіє до групи членів ПРП, які знайшли колись прихисток у лавах її фракції. Є, зрештою, і такий фактор, як амбіції Наталії Королевської – нової зірки БЮТ, особи яскравої та харизматичної, яка, безумовно, буде відстоювати власний вплив та власні позиції всередині партії.
Центробіжні тенденції в «Батьківщині» всі ми спостерігатимемо паралельно із ходом судових слухань. Зокрема, виходячи з того, скільки разів той таки Турчинов прийде (або не прийде) підтримати Юлію Володимирівну (і чи буде ця підтримка такою самою палкою і відданою, як тоді, коли у 2001-му Олександр Валентинович зустрічав звільнену ЮВТ під Лук’янівським СІЗО).
Що ж стосується остаточного занепаду цієї партії, то він буде більш пролонгованим у часі. Хоча, як вважає Небоженко, свій «ядерний електорат», свої десять відсотків підтримки Тимошенко збереже за будь-яких обставин. Так що крапку у цьому питанні поставлять вже парламентські вибори-2012.