Порошенко и Гонтарева выиграли Лондонский суд по делу ПриватБанка – адвокаты
Лондонский суд отказал в иске братьев Суркисов против пятого президента Петра Порошенко и экс-главы Национального банка Валерии Гонтаревой по делу ПриватБанка. Итак, попытка скомпрометировать национализацию ПриватБанка и взыскать с государства Украина 350 млн долларов провалилась.
Об этом сообщил адвокат Илья Новиков, отметила пресс-служба партии "Европейская солидарность". По его словам, решение вышло в среду, 22 сентября.
"Сегодня вышло решение Лондонского суда, которым полностью отказано Игорю Суркису и группе компаний, принадлежащих его семье, в иске о национализации ПриватБанка. Иск на сумму более 350 млн долларов. Были заявлены претензии к пятому президенту Украины Петру Порошенко и бывшей главе Нацбанка Гонтаревой. Эти претензии суд признал несостоятельными", – сообщил Новиков.
Он также отметил, что сотрудники украинского МИД пытались ввести Лондонский суд в заблуждение, отправив официальное письмо о том, что Украина в лице МИД отказалась от государственного суверенного иммунитета по этому иску.
"Если бы суд признал эту версию, в конечном счете платить 350 млн долларов плюс проценты пришлось бы из бюджета Украины. Формально говоря, отказ от иммунитета имеет последствия, государство полностью берет в иностранном суде на себя ответственность за действия конкретных должностных лиц", – объяснил адвокат.
"Это письмо было подписано господином Лукьяновым, который был исполняющим обязанности государственного секретаря МИД. Это достаточно скандальная ситуация. Трудности перевода осложнялись тем, что государственный секретарь английском может переводиться как "secretary of state", и понятно, что в восприятии английских юристов это что-то вроде госсекретаря США. То есть если бы у истцов вышел этот трюк с этим письмом и с этим двусмысленным переводом, действительно у суда могло бы сложиться впечатление, что действительно министр иностранных дел Украины или какой-то чиновник с похожей должностью заявил об отказе от иммунитета. Суд, к счастью, разобрался во всем этом. Этот вопрос снят", – отметил Новиков.
"Провалилась попытка скомпрометировать прежде всего национализацию ПриватБанка и все, что с этим связано. И провалилась попытка взыскать с государства Украина колоссальные средства – порядка 350 млн долларов", – отмечает адвокат Игорь Головань.
"Нас очень интересует попытка украинских чиновников, в частности чиновников МИД, помочь Суркису и его компаниям в этой попытке, в этом покушении, в этой сделке. Я думаю, что НАБУ и СБУ имеют все основания, – это официальный документ, решение суда Соединенного Королевства, – начать досудебное расследование по поводу того, каким образом, кто занимался и кто ответственен за это покушение, за попытку ввести в заблуждение Британский суд и создать условия для лишения Украины суверенного иммунитета в этом суде", – отметил Головань.
"Попытка неудачная. Но она неудачная благодаря активной и профессиональной позиции юристов, представлявших интересы Порошенко и Гонтаревой в английском суде, а также профессионализма британского суда. Но я убежден, что ответственные за это чиновники и те, кто руководил их действиями, должны быть привлечены к ответственности за эту историю", – считает адвокат.
"Следствием непосредственно для Суркиса является то, что ему придется обсуждать вопрос по компенсации судебных расходов. Согласно английскому праву этот вопрос обсуждается отдельно, он не решается автоматически и в день вынесения решения. Пока эти расходы составляют уже более 2 миллионов долларов", – отметил Новиков.
"Мы не будем давать однозначные интерпретации того, чего Суркис хотел достичь – хотел он только получить денежную компенсацию. Или речь шла о том, чтобы повлиять на рассмотрение в украинских судах иска по тому же предмету, о том, как была проведена национализация ПриватБанка и какое место в ней занимал Суркис и его компания. Но так или иначе, какая бы из этих линий ни была приоритетной для истца, – там задействованы и деньги, и решения, касающиеся интересов бывшего владельца ПриватБанка", – напомнил Новиков.
"Тем не менее мы констатируем – что на сегодняшний день обе эти стратегические линии прекращены. Решение, которое произошло, авторитетное, предельно подробное, предельно конкретное. Мы обязательно опубликуем его перевод и у вас будет возможность в этом убедиться подробно", – подытожил Новиков.