Эксперт NYT оказался марионеткой Кремля: журналисты нашли доказательства
Эксперт New York Times Майкл Кофман, который призывает США не вооружать Украину, вероятно может оказаться очередной марионеткой Кремля в информационной войне против Украины.
Об этом пишет издание ЛIГАБiзнесIнформ.
"У Майкла Кофмана нет жены-россиянки и выпуска сливов Wikileaks в послужном списке. Зато у него есть своя страница на портале Валдайского клуба. Валдай - это так называемый дискуссионный клуб, инициированный Кремлем, который собирается ежегодно с 2004 года в Нижнем Новгороде", - пишет издание.
Читайте: В Минобороны сообщили, в каком оружии крайне нуждается Украина
Единственная статья Кофмана на этом сайте рассказывает о войне в Сирии, однако умалчивает весь негатив относительно участия России в конфликте.
"Зато там есть, к примеру, такая фраза: "…России не следовало проводить концерт в Пальмире в пропагандистских целях, понимая, что в условиях войны ситуация резко меняется, а разрекламированные успехи могут поставить в весьма неудобное положение", - отмечают журналисты.
В Google также есть намеки на предвзятость Кофмана относительно войны на Донбассе. В частности, он убежден, что "количество российских танков в Украине очень завышено".
При этом Кофман уже не раз давал неоднозначные комментарии украинским СМИ относительно событий в Украине. В частности, в 2015 году он был убежден, что Украина не может победить в войне с Россией. Он также выражал мнение, что главная проблема на Донбассе в том, что "ни Порошенко, ни Яценюк - не хотят подписывать настоящий договор о компромиссе с Россией". Он также считал, что Киев должен дать "какой-то политический статус этим ополченцам".
Читайте: Украинский военный разгромил миф о поставках американского оружия
В другом интервью он также выражал мнение, что Украине не нужна реформа армии.
"Вы должны финансировать только реальных солдат и значительно снизить количество высшего командного состава, который существует в армии без определенной цели", - заявлял он.
Отметился Кофман и в российских СМИ. В 2016 году для портала Lenta.ru он написал колонку "Как надо сдерживать Россию". В которой саркастически отметил, что России не нужно никакое вторжение в Прибалтику.
В англоязычных изданиях Кофман также постоянно отмечает, что дружба с Россией для США очень выгодна. Особенно в международных вопросах.
На портале Вильсона он вообще выражает мнение, что Россия непричастна к военному конфликту на Донбассе.
Читайте: У Трампа оценили идею по возвращению Украине ядерного оружия
"Гибридная война" - это скорее ярлык, который Запад навешивает на действия России в Украине в попытке объяснить лавинообразный кризис безопасности, в котором все стороны, кроме России, лишились баланса", - писал Кофман.
Таким образом, как отмечает издание, о бессмысленности оказания военной помощи Украине и о пагубности укрепления и реформирования армии самой Украиной Кофман говорит не прекращая с 2014 года.
"Весьма вероятно, что очередная публикация в NYT - часть информационной кампании против Украины, которая, на самом деле, никогда не прекращалась, в том числе с использованием западных площадок", - отмечают журналисты.
Как сообщал "Обозреватель", ранее NYT публиковала статью про поставки "украинских" ракет КНДР.