Держкомпідприємництво не допустило подвійного ліцензування роздрібної торгівлі тютюном

618
Держкомпідприємництво не допустило подвійного ліцензування роздрібної торгівлі тютюном

Держкомпідприємництво не погодило законопроект, який запроваджував подвійне ліцензування роздрібної торгівлі тютюновими виробами. Такий проект регуляторного акту надійшов на погодження Комітету з Міністерства фінансів України.

Проектом закону пропонувалося на законодавчому рівні встановити механізм ліцензування виїзної торгівлі тютюновими виробами. Зокрема, у законопроекті прописувалося, що для такої торгівлі підприємцю потрібно отримувати, окрім ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, ще й ліцензію на торгівлю поза межами торговельних приміщень. Введення подвійного ліцензування, як зазначено у рішенні Держкомпідприємництва про відмову, не відповідає основним принципам державної політики у сфері ліцензування.

Крім того, законопроектом передбачалося, що для виїзної торгівлі тютюновими виробами плата за ліцензію на роздрібну торгівлю на кожне місце торгівлі становить 500 грн., а в ліцензії додатково має зазначатися електронний контрольно-касовий апарат або книги обліку розрахункових операцій, які знаходяться у місці торгівлі. Водночас така норма суперечить закону „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, де «місце торгівлі» визначається як місце реалізації товарів в одному торговому приміщенні за місцем його фактичного розташування, обладнане електронними контрольно-касовими апаратами (незалежно від їх кількості) або де є товарно-касові книги (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Окрім того, в аналізі регуляторного впливу розробником чітко не обґрунтована проблема, яку передбачається розв'язати запропонованим законопроектом. У документі не зазначені причини та умови її виникнення, а також не наведено обґрунтування, чому проблему неможливо розв'язати за допомогою ринкових механізмів або чинних регуляторних актів. Також не зроблено прогноз позитивних результатів та не доведено балансу інтересів громадян, суб’єктів господарювання і держави внаслідок реалізації проекту закону.

Таким чином, після аналізу законопроекту «Про внесення змін до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» Держкомпідприємництво відмовило в його погодженні.