"Маски Революции": французких журналистов возмутил прокремлевский фильм о Майдане

Французские журналисты, знакомые с ситуацией в Украине, рассказали, что думают о нашумевшем документальном фильме Поля Морейры "Маски Революции", показанном 1 февраля на Canal, пишет DW.

"Украинскую революцию я видел примерно как все - по телевизору, - рассказывает уже буквально в первые минуты своего документального фильма "Маски революции" французский журналист Поль Морейра. - Как и все, я испытал симпатию к тем мужчинам и женщинам, которые сутками оставались на улицах". Картина, показанная 1 февраля на частном французском телеканале Canal , наделала шума еще до выхода в эфир. Сам Морейра представляет ее как "специальное расследование".

В день показа "расследования" украинское посольство в Париже назвало фильм "дезинформацией" и попросило руководство Canal снять картину с эфира. Однако просьба украинских дипломатов удовлетворена не была. Коллеги Морейры по цеху посмотрели его специальный репортаж еще до выхода в эфир и в один голос фильм раскритиковали. Основные претензии - неверная фактология, однобокий взгляд на события, неточности, недопустимые параллели между украинскими националистами, крайне правыми и неонацистами.

Читайте: Антиукраинский фильм "Маски революции" – разорвавшаяся бомба, не успевшая долететь до цели

Кредит доверия

Журналист известной французской газеты левого толка Liberation Себастьян Гобер постоянно живет и работает в Украине вот уже пять лет. В своем блоге Гобер эмоционально отреагировал на работу Морейра. Она, по его мнению, может помешать оставшимся в Украине журналистам: "После фильма, показанного сегодня, я не удивлюсь, если многие (из ньюсмейкеров - Ред.) станут более подозрительными по отношению ко мне. Я знаю, что теперь мне придется подчеркивать, что я не работаю так, как в "том самом документальном фильме на Canal ".

В своей картине Поль Морейра почти не говорит об аннексии Крыма, и большую часть репортажа посвящает трем участниках украинских событий – добровольческому батальону "Азов", националистической партии "Всеукраинское объединение "Свобода" и праворадикальной националистической партии "Правый сектор". Именно они, по мнению Поля Морейры, были главной политической силой украинской революции, и именно они сыграли ключевую роль в становлении "новой Украины".

Морейра посещает тренировочные лагеря добровольцев и сообщает зрителю, что, к своем удивлению, встретил там "не только украинцев". Далее автор показывает бритоголового француза в маске и с нашивкой "Муссолини" на груди. После тренировок в Украине такие как он намереваются "защищать Францию в случае нападения России", - цитирует Морейра за кадром своего героя.

Читайте: "Технологии души": ученый пояснил, как в россиянах разбудили имперские комплексы

"Российская пропаганда" на французском канале?

25-летний Поль Гого приехал в Украину в 2012 году, работал и в Киеве, и в Донецке в качестве фрилансера для изданий Ouest France и Liberation. В интервью Поль Гого рассказал, что был крайне удивлен фильмом Морейры: "Я помню его работы про французский "Национальный фронт". Я, в принципе, смотрю довольно много специальных расследований. Но этот репортаж - это что-то невероятное. Это российская пропаганда, ее цель - манипуляция теми людьми, которые склонны верить в теории заговора, по принципу: все основные медиа лгут, а я скажу вам правду".

Морейра именно так и строит свой нарратив: зрителю он говорит, что у него у самого возникло "чувство легкого обмана" после того, как он увидел "американского дипломата, раздающего хлеб" протестующим. Зрителю в этот момент показывают заместителя госсекретаря США Викторию Нуланд во время раздачи еды протестующим на "Майдане Незалежности". В эфире федеральных российских каналов в период протестов в центре Киева тоже постоянно говорили о том, что украинскую оппозицию поддерживает Запад, поэтому появление заместителя главы американского Госдепа не всеми было принято однозначно.

Еще одной претензией опрошенных журналистов к фильму "Маски революции" является то, что главным объектом своих расследований Морейра выбрал трагичные события в Одессе, за которыми автор не наблюдал лично, а восстанавливал события, по его собственным словам, "по архивным съемкам и интервью."

"Морейры не было ни на Майдане, ни во время событий в Одессе - там вообще очень мало было журналистов в тот день, 2 мая. Позже он приезжал в Украину - это факт, он появляется в кадре во время своего репортажа. Но то, что журналист не присутствует при самом событии, не отменяет того, что он должен аккуратно подходить к сбору информации и доказательств, чтобы в итоге получить достоверную картинупроизошедшего", - объясняет в интервью Себастьян Гобер.

Читайте: Ярош объяснил, почему им перестали пугать россиян

Расследование событий в Одессе

Журналист Бенуа Виткин написал в газете Le Monde, что в эфире Canal Поль Морейра "дает искаженную картину украинского конфликта". Примечательно, что российским зрителям в тот же вечер журналисты "Вестей" говорили, что Поль Морейра "откроет французам глаза" на происходящее в Украине.

Французская служба прокремлевского телеканала Russia Today у себя на сайте Морейру поддерживает и отвечает каждому из критиков автора "специального расследования", вставляя время от времени восторженные цитаты по поводу работы Морейры то из блогов, то из твиттера.

Сам Морейра после шквала критики и со стороны коллег, и со стороны украинских активистов во Франции, и со стороны преподавателей Высшей школы социальных наук, в блоге на сайте издания Mediapart написал, что кроме него "никто не говорит о 45 погибших во время пожара Одессе, спровоцированного "коктейлями Молотова "украинских националистов". "Я понял, после недолгих поисков, что случившиеся в Одессе подверглось как бы самоцензуре, т.е. о событии говорили, но никогда не расследовали (остальные журналисты - Ред). Как будто им что-то мешало. Вероятно то, что жертвами были русские", - отвечает на критику Морейра.

Однако президент франко-русской правозащитной организации Russie-Libertes Алексей Прокопьев напомнил, что и его организация, и Amnesty International выступали с требованием проведения независимого международного расследования трагичных событий в Одессе.

Читайте: Журналист о фейке про "изнасилованную Лизу": русские Европы пригодились Путину

Фильм больше подошел бы для эфира Russia Today

"Газета Le Monde, где я работаю, никогда бы не напечатала материал в духе того, что сделал Морейра. Все наши журналисты - специалисты в своей области, в какой-то мере - эксперты и они не совершат таких ошибок, - рассказал журналист Бенуа Виткин. – Мы гордимся тем, что мы подаем информацию в контексте, высвечиваем ее в перспективе и прорабатываем все нюансы. И нам не нужно играть на чувствах, поэтому наши читатели нам доверяют".

После выхода фильма в эфир президент правозащитной украинской ассоциации Ukraine Action Анна Гармаш написала открытое письмо 1 февраля, в котором отметила, что фильм "Маски революции" больше подошел бы для эфира не на Canal , а на телеканале Russia Today.

Ее позицию разделяет и журналист Поль Гого: "Я не думаю, что фильм посмотрит много людей (т.к. он доступен только подписчикам платного телеканала - Ред.), но возмущает сам факт его появления там. Это как если бы по Canal показывали бы сюжет Russia Today", - объясняет Поль Гого.

Пока готовилась эта заметка,французские журналисты, находящиеся в Украине, подготовили текст коллективного обращения, в котором выступили с критикой работы Поля Морейры "Маски революции".