Анатомия одного похищения

В последние дни появилось очень много комментариев, смысл которых сводится к простому тезису: в Украине не существует самостоятельных спецслужб, и самого государства Украина как самостоятельного субъекта не существует, а существует подстилка Кремля, которая в ущерб украинскому народу обслуживает политические интересы ФСБ и лично В.В.Путина.

Ранее близкий по смыслу тезис "Янукович - агент Москвы" подкреплялся ссылками на Харьковские соглашения и закон о языках. Уровень такой аргументации рассчитан на умственно отсталых, но - увы! - значительная часть электората в части понимания политической ситуации недалеко от этого уровня ушла. К сожалению, мысль о том, что и Харьковские соглашения, и закон о языках обязаны своим появлением целому ряду причин, среди которых желание пройтись строем перед кремлевской трибуной попросту не значится, слишком тяжела для восприятия.

Теперь у любителей посетовать на "потерю престижа" и "подконтрольность Кремлю" появился новый аргумент - похищение российского оппозиционера Развозжаева.

Леонид Развозжаев - один из активистов "Левого Фронта" - той части российских левых, которая вместе с либералами и националистами приняла активное участие в серии антипутинских протестов в 2011-2012 гг. В российских СМИ была развернута широкая кампания по дискредитации лидеров "болотного процесса". Так, 5 октября неоднократно критикуемый оппозицией за сервильную пропутинскую позицию телеканал НТВ показал фильм "Анатомия протеста-2", в котором лидер "Левого Фронта" Сергей Удальцов обвиняется в получении денег на свержение путинского режима от лиц, приближенных к президенту Грузии М.Саакашвили.

Этот фильм стал руководством к действию для Следственного Комитета России. Удальцова принудительно приводят на допрос. Его заместитель Развозжаев скрывается в Украине. Позже в Украину уезжает и жена Удальцова Анастасия.

Развозжаев решает подать заявление о предоставлении ему в Украине политического убежища. По словам советника агентства ООН по делам беженцев Александры Маковской, он прошел собеседование в неправительственной организации, которая предоставляет бесплатную правовую помощь беженцам и искателям убежища, после чего вышел на перерыв - и исчез. Когда он не вернулся и не ответил на телефонные звонки, юристы, консультировавшие его, обратились в милицию.

Через некоторое время пропавший появился в следственном изоляторе "Лефортово" в Москве, а следственные органы заявили о том, что он написал явку с повинной, в которой подробно описывает контакты руководства "Левого Фронта" с соратником Саакашвили Гиви Таргамадзе.

На выходе из суда Развозжаев замечает видеокамеру и успевает крикнуть, что его схватили в Киеве и два дня пытали. Позже он сообщает навестившим его правозащитникам, что его на выходе из киевского офиса схватили люди в масках и бросили в микроавтобус с украинскими номерами, надев на лицо светонепроницаемую шапку. Позже микроавтобус был сменен. Развозжаева два дня держали в подвале частного дома скованным, без еды и без возможности справить нужду. Это сопровождалось сильнейшим психологическим давлением: Развозжаеву обещали убить его жену и детей, а также вколоть "сыворотку правды", после которой он на всю жизнь "останется дураком". Под этим давлением Развозжаев и написал под диктовку явку с повинной - такова версия правозащитников, которую приняла вся оппозиционная общественность.

Позиция Российского государства выглядит иначе: Развозжаев явился с повинной, вот и все. На этом основании адвокат Удальцова Виолетта Волкова не смогла добиться права представлять интересы Развозжаева: как утверждают в Следственном комитете, интересы явившегося с повинной Развозжаева прямо противоположны интересам подзащитного Волковой Сергея Удальцова. Между тем, как утверждают все те же правозащитники, Развозжаев от явки с повинной отказался, заявив, что написал ее под давлением, а государственный адвокат, предоставленный подследственному, по мнению Развозжаева, работает на следствие.

А что украинская сторона? Она умело делает вид, будто случившееся то ли не случилось, то ли произошло как-то незаметно. Никакой конкретики, если не считать заявления Погранслужбы о том, что Развозжаев покинул Украину добровольно и легально. Надо ли из этого делать вывод, что наши спецслужбы беспомощны и ничтожны? Полноте, господа!

Выдачу политических эмигрантов, оппозиционеров, беженцев и интернированных придумал не глава СБУ Калинин и не глава ФСБ Бортников. Это - не слишком часто применяемая, но давно известная практика работы спецслужб. И означает она не то, что одна спецслужба - пешка другой (хотя это тоже вполне возможно), а то, что люди - это пешки в игре спецслужб. И любой пешкой могут пожертвовать, если такова будет логика игры.

Права человека? Конвенции о защите беженцев? О чем вы говорите, друзья? Смиритесь со своей ролью разменной монеты и радуйтесь, что не вас достали из кошелька.

Похищение Развозжаева говорит вовсе не о том, что в Украине нет спецслужб или что они - лишь филиал ФСБ. Говорит это скорее о том, что украинские спецслужбы, наоборот, существуют и даже работают. И в этой работе они плюют с высокой колокольни и на законы, и на права человека.

Любого из нас могут в любой момент схватить на улице люди в масках, забросить в микроавтобус и... Поминай как звали. Это тот самый произвол, который порождается неподконтрольностью государственных институтов гражданскому обществу.

Тем же, кого в этой истории расстраивает более всего то, что украинские спецслужбы действуют в интересах российских коллег, глубоко наплевать и на человека, и на его права - им важнее унылый симулякр под названием "престиж государства". Этих несчастных, видимо, вполне устроило бы, если бы СБУ хватала людей без суда и следствия в интересах украинской, а не российской власти. Но произвол остается произволом, в чьих бы интересах он ни осуществлялся.

Можно долго рассуждать о том, что Развозжаев - плохой, что он брал деньги у грузин и что нарушал законы РФ. Как оправдание государственного произвола в России это. возможно, еще и сойдет - там вообще все что угодно можно оправдать или, наоборот, приговорить. Но что позволило украинским спецслужбам действовать в обход закона? Нам-то какая разница, плох Развозжаев или хорош? На плохих - что, всеобщая декларация прав человека не распространяется? Они не имеют права на защиту и безопасность? Их вина и необходимость выдачи России не должны доказываться в украинском суде?

Мы пока не знаем, принимала ли участие в операции СБУ, но тот факт, что Развозжаева беспрепятственно провезли через украино-российскую границу, говорит о том, что как минимум Погранслужба Украины в деле замешана. Однако весьма сомнительно, что беспроблемное пересечение государственной границы с живым "грузом" могло произойти без ведома СБУ.

Конечно, подобное в принципе возможно в любой стране. Это к вопросу о всеобщих ссылках на "цивилизованный мир", где такое якобы невозможно. Возможно все. Но в цивилизованном мире, то есть в странах, где общество имеет больше рычагов влияния на государство, руководство спецслужб должно было бы подать в отставку. И здесь ответ на вопрос, почему госорганы Украины играют в "глухую несознанку": мол, ничего не видели, разбираемся, а Развозжаев против пересечения границы не возражал. Стоит им признать то, о чем трубит интернет - и нужно будет подавать в отставку как Калинину, так и "братишке" - Литвину-младшему. Потому что если они "знали" или тем более содействовали, то - нарушили закон, а если "не знали" - то они явно не соответствуют занимаемой должности, ибо в обоих случаях факт вопиющего нарушения прав человека - налицо.

Но в Украине по таким мелочам в отставку не подают. Да и то - хоть харакири они себе устроят в знак раскаяния - Развозжаева из "Лефортова" этим не вытащить. Так чего зря расстраиваться, неправда ли?