Видео дня
Вонючая проблема, или Мусор в большом городе. Часть I
Вонь списывают на выбросы местного мусоросжигательного завода. Сам завод "Энергия" построен в 1987 году. В то время во всем мире использовались, преимущественно простые мусоросжигательные заводы, работающие при температуре процесса выше 850 градусов цельсия. Технология старая, но довольно надежная.
Студент-юрист Николай говорит, что ему особо и не пахнет. Кроме того, он совсем не убежден в том, что это запах исходит от завода. Привычка к критическому мышлению заставляет его сомневаться в общепринятом мнении: "Я не знаю, откуда пахнет. Может это Бортничи? Ну, знаете там стация аэрации с огромными полями конопли. Может "на районе" и канализация не в лучшем состоянии". Ему кается, что местные привыкли. Купаются в стоячей воде озер. Даже в том озерце, в котором отражаются трубы, якобы "вонючего завода".
Местная жительница Анна живет рядом с заводом. Она в том, что "пахнет" завод не сомневается. Впрочем, особых жалоб на здоровье у нее или у соседей нет. "При киевских выхлопах и киевском воздухе легкие и без завода страдают".
Валентина работает барменом в маленьком кафе "с видом на завод "Энергия". Два года следит за происходящим и у нее есть определенные наблюдения связанные с деятельностью завода и «неповторимым» запахом воздуха на Харьковском массиве. Есть дни в неделю, когда смрад особенно силен. В холодное время года запах ее не донимает. Окна в кафе закрыты. Летом с запахом приходится мириться. Тем более, что закаленныи этим неудобством местным жителям это аппетит не портит - пьют и закусывают стоически перенося "аромат". Валентина говорит, что сильнее всего завод пахнет к концу рабочей недели "с четверга на пятницу и потом весь день до субботы пахнет сильнее всего". И так все время ее работы. Хоть она и привыкла к смраду, но все равно довольна тем, что не живет по соседству и не обязана "обонять" это и дома. Причем связывает она эти ощущения именно с заводом.
Завод "Энергия" принадлежит АК"Киевэнерго". Материнская кампания озабочена имиджем предприятия и пресс-служба компании регулярно сообщает утешительные новости о работе мусоросжигалки. Кстати, они утверждают, что запаха никакого и нет. В Департаменте корпоративных коммуникаций АК "Киевэнерго" "КИЯНАМ" сообщили:
"Деятельность завода постоянно отслеживается Министерством охраны окружающей среды, Государственным управлением экологии и природных ресурсов КГГА и Главным санитарным врачом Киева и Дарницкого района столицы".
Так же представители АК "Киевэнерго" заверили, что "Очищенные газы, которые выходят из трубы не имеют запаха. Отходы, которые доставляются действительно имеют неприятный запах (так воняет на улице возле бачка с мусором – Авт.), но после того, как мусоровоз заехал на территорию завода он направляется прямо на свалку. Свалка – это закрытое помещение, которое не пропускает смрад наружу. После свалки мусор попадает в печь, где сжигается при температуре от 850 до 1000 градусов цельсия в течении двух секунд, что отвечает мировым нормам сжигания ТБО".
Стоит отметить, что в АК «Киевэнерго» намерены модернизировать завод и сделать его еще безопаснее:
"После реконструкции на заводе "Энергия" будет дополнительно установлена система газоочистки, благодаря которой выбросы загрязняющих веществ в атмосферу уменьшатся почти вдвое, выбросы пыли в пять раз. Система газоочистки будет отвечать современным европейским стандартам"
По телефону работник по связям с общественностью намекнул, что отвратительный запах идет от станции аэрации в Бортничах.
Доктор наук (PhD) Ольга Игнатенко из "Зеленого Досье" предполагает, что вонь может и не означать ничего особо вредного. Хотя, ее появление указывает на то, что технология нарушается, а мусор достаточно неоднороден и сыроват.
"Зеленая" активистка получала степень в Голландии по переработке твердых бытовых отходов (ТБО), как закоренелые технари называют мусор. Там она работала с предприятиями такого же технологического уровня, как и киевский завод "Энергия". Технология предполагает подачу мусора, который поджигается с помощью горючего. В зависимости от состава партии ТБО мусоросжигательная печь либо впрыскивает дополнительное количество горючего, если температура горения падает ниже 850 градусов, либо воду, если отходы горят слишком хорошо. Печь вырабатывает тепло. Отходами производства являются достаточно токсичная донная зола, углекислый газ, водяные пары. Данный тип печей не исключает выброс ядовитых диоксинов, а только ограничивает их количество до допустимой нормы. Безвредного производства практически нет. Парниковые газы выбрасываются, но лучше пар и углекислый газ чем метан или диоксины. Решение не идеальное, но и это много лучше чем вывоз мусора на полигоны. Они гораздо вреднее для природы и людей, чем мусоросжигательные заводы. Там размножаются болезнетворные бактерии, паразиты, а продукты гниения загрязняют воздух. Если технология захоронения не соблюдается, то яды могут попасть в воду.
Собственно, температура в 850 градусов поддерживается на таких предприятиях для того чтоб не допустить образования как раз диоксинов. При сгорании мусора при температурах выше 450 градусов идет образование этих ядовитых веществ. При 850 и выше диоксины разлагаются. Вонь может указывать на падение температуры ниже 850, а может быть с этим не связана. Это может быть как вонь от самого завода и "сырья" (издержки производства – Авт.), так и вонь от станции аэрации. Верить государственной экспертизе и данным санитарных врачей Ольга Игнатенко не советует. Это учреждения, результаты проверок которых могут привести к штрафам… а могут и не привести. То есть "это так же, как доверять пожарным инспекторам". То есть можно верить, а можно и не верить. "В случае если на заводе относятся к работе ответственно вред минимален. Задача такого предприятия как раз снизить загрязнение окружающей среды". Даже, если завод дает запах – это еще не показатель того, что он несет вред людям и окружающей среде."Волшебных технических решений не бывает. Любая технология имеет свои "плюсы" и "минусы". В данном случае "плюсов" больше"
Нормальная система предполагает тройную очистку выброса. Электричеством убирают пыль и дым. Химический фильтр не пропускает кислотные газы. Угольный задерживает диоксины. При нормальной работе трех фильтров газ из трубы не особо пахнет. "Пахнет сам завод. Не розы ведь жгут, а отходы" - говорит эксперт.
Кстати, о запахе. Доктор Игнатенко рассказала историю про то, как в Голландии хотели добиться большей эффективности большего прогорания отходов. Завод, использующий те же технологии, что и украинские мусоросжигательные предприятия, а это далеко не самые свежие инженерные решения, нанял аспиранта из местной докторантуры и предложил ему придумать дешевый способ решения проблемы. Молодой технолог предложил добавлять в мусор "сырье" из местного канализационного отстойника. Завод начал вонять сильнее. Особенно те цеха, где мусор подготавливается к сжиганию. Но "выхлоп" завода не изменился. Он как был практически незаметен, так и остался. Сейчас, на заводе "Энергия" вынашивают планы модернизации производства. На сайте "Киевэнерго" пишут, что модернизация предприятия и установка дополнительной очистки обойдется в 215 млн. гривен.
А вот стоимость строительства нового завода представители предприятия оценивают в 300-400 млн. евро. Так же в материалах "Киевэнерго" этот проект называется альтернативой "Энергии" со ссылкой на представителей городской власти. И первое, и второе утверждение вызывает определенные вопросы.
Сотрудник инвестиционной кампании, который дал интервью на условиях анонимности, показывает «прайс» от японцев в 64 миллиона евро. Данное техническое решение практически снимает проблему диоксинов. Температура сгорания так высока, что химическая "гадость" разлагается до относительно безобидных составляющих. "Этот вариант мне нравится больше всего. Технологии лет уже 15. Она неплохо себя зарекомендовала и в Европе и в Азии. Этот мусоросжигательный завод сможет не только греть воду, но и производить электричество". Эксперт соглашается с тем, что цена постройки завода может быть дороже, чем просто установка оборудования. Подготовка площадки, коммуникации, подготовка разрешительных документов стоят денег, но не исключено, что оценка постройки нового завода в Киеве (скорее всего на Троещине – Авт.) сделана "на глазок". "Настораживает оценка в 300-400 миллионов евро. "Туда-сюда" четверть суммы? Сто миллионов – не такие маленькие цифры, чтоб говорить о них так легко". Постройка аналогичного "Энергии" чуть большего мусоросжигательного завода в Москве оценивалась в сумму в 195.
Кроме того, говорить об альтернативе заводу "Энергия" вряд ли приходится. Новые "с иголочки" проекты заводов имеют мощность в полтора – два с половиной раза меньше чем он. А "Энергия", по разным данным, справляется то ли с четвертью, то ли с шестой частью столичного мусора. В то же время ни одного серьезного проекта по переработке мусора в Киеве нет. Возможна причина, полагает эксперт, состоит в том, что этот рынок в Киеве монополизирован и разделен между серьезными игроками, которых и так все устраивает.
И "зеленые", и бизнес-консультанты и энергетики сходятся в одном. Мусоросжигательный завод Киеву нужен. И единственный недостаток его не размер (самый большой и мощный в стране) в том, что его "мало". Столице не помешали бы еще три точно таких же. Только вот откуда взять на них деньги…
Но кроме мусоросжигалки есть и другие трудности. Проблем много и не все они очевидны. В столице нет точной статистики количества отходов. В стране нет современных данных о составе мусора. Вы можете найти эти цифры в интернете, но есть большие сомнения, что они соответствуют истине. И мы сможем продемонстрировать это. Мы расскажем, почему закрыли передвижной мусоросжигательный завод и сколько стоит столичный мусор. Об этом вы сможете прочитать в статьях "мусорного цикла", которые появятся на "КИЯНАХ" в ближайшее время.