Скандалы в киевском зоопарке: директора не виноваты?

Пока Украина праздновала новогодние и рождественские праздники – в столичном зоопарке разгорелся очередной скандал. Один из сотрудников заявил о том, что животные в зоопарке содержатся в отвратительных условиях и систематически недоедают. Вскоре после громкого заявления этот сотрудник был уволен.

Видео дня

Как и чем кормят питомцев киевского зверинца, почему на самом деле уволен завотделом птиц зоопарка Богдан Швайка, и принесет ли новый год зоопарку нового директора, пишет "Обозреватель. Кияни".

На сухом пайке

Все началось с поста на странице в "Фейсбук". Заведующий отделом птиц Киевского зоопарка на своей странице в соцсети обвинил руководство зверинца в издевательстве над животными. По словам Швайки, у зоопарка сейчас хронически не хватает денег ни на корма для зверей, ни на зарплату и спецодежду для сотрудников.

Он отметил, что котельная зверинца работает без разрешения на эксплуатацию, что в любой момент может привести к ее отключению, а значит – к проблемам со здоровьем у животных из-за возможного переохлаждения. С кормами положение – и того хуже. "Такие примитивные вещи, как замена комбикорма для птиц на комбикорм для кролей в Киевском зоопарке уже стала нормой сегодня. Редкие корма вообще не поставляются годами. Закупки кормов проходят не своевременно, что вредит здоровью животных. В январе прошлого года птицы (например, пеликаны и другие) не получали или недополучали корма по несколько дней, и дирекция ничего не объясняла. Завтра нас ожидает такая же ситуация!" - написал Швайка в "Фейсбуке" 4 января.

Такое положение вещей, по мнению Швайки, сложилось не в последнюю очередь из-за того, что нынешний директор зверинца, Евгений Кирилюк, по состоянию здоровья "половину своего руководительства находится на больничном". Поэтому в своем обращении завотделом птиц предлагал немедленно провести финансирование для выплат зарплат и закупки кормов, назначить нового директора и создать общественный совет для контроля за деятельностью зоопарка.

Как Голубченко проверял сено

Как оказалось, перед тем, как обратиться к общественности, Богдан Швайка вместе с двумя коллегами – Сергеем Григорьевым, возглавляющим отдел научно-просветительской работы, и Анжеликой Комаровой, руководящей отделом по связям с общественностью, обратился с жалобой на нарушения Кирилюком условий трудового договора к исполняющему обязанности главы КГГА Анатолию Голубченко. Соответствующую коллективную жалобу – с перечнем нарушений, начиная от сверхурочной работы и заканчивая отсутствием выдачи молока сотрудникам "за вредность", они отправили 27 декабря.

После того, как скандал вышел в публичную плоскость, временный глава горадминистрации решил лично разобраться в ситуации. И 9 января прибыл в зоопарк, чтобы пообщаться с коллективом и посмотреть, чем кормят животных.

kievcity.gov.ua

Аудит продовольственных запасов в компании журналистов прошел довольно быстро. Голубченко ненадолго зашел в котельную, дальше – полюбовался мешками с сухими кормами, а также овощами и фруктами. "Я видел яблоки, виноград, апельсины, мандарины, грейпфруты, бананы… Что касается мандарин – там есть определенное количество поврежденных фруктов. Не могу сказать, насколько это отразилось на их качестве – надо чтобы это сделала санстанция. Я пришлю сюда специалистов, они проверят – и дадут выводы", - подвел итог "смотрин" овощного и зернового складов Голубченко.

kievcity.gov.ua

Побывал чиновник и на складе мяса, куда, по удивительному стечению обстоятельств, новая партия продуктов прибыла аккурат утром в день проверки - через сутки после того, как стало известно о намерении Голубченко заехать с визитом. "Мяса, которое тут лежит, приблизительно килограмм 500. 109 кг в сутки, 5 дней кормления, и если раз в неделю завозить – то все нормально. Нужно только проверить, как завозится", - прокомментировал увиденное Голубченко.

фото: Лилия Рагуцкая

Временный градоначальник также лично проверил качество сена. "У нас всегда было как минимум две коровы, и я понимаю, что такое сено, каким можно кормить корову, а каким нет, потому что еще лет 10 назад кормил корову. Сено я проверил сам, полагаясь на свой опыт – оно свежее. Нет замечаний у меня", - подчеркнул он.

фото: Лилия Рагуцкая

Однако с окончательными выводами Голубченко спешить не стал – объяснил, что во многих вопросах некомпетентен. И пообещал отправить в зоопарк специалистов-инспекторов. "Я сейчас дам команду, чтобы зашел финансовый аудит. Потом я попрошу, чтобы зашел аудит трудовых отношений, профсоюзы проверили, потому что есть большая жалоба трудового коллектива на неисполнение директором условий трудового договора. И с учетом этих выводов будем принимать окончательное решение", - заявил и.о. главы КГГА. Он пообещал также периодически и без предупреждения присылать группы специалистов, способных оценить качество кормов и уровень обеспеченности ими животных.

Однако, не сумев оценить степень заботы об обитателях зверинца, Голубченко дал оценку работе Кирилюка – и сообщил, что нынешнего гендиректора зоопарка попросят освободить кресло. "У меня есть собственное мнение, что нам нужно будет менять руководителя зоопарка. Как только он выйдет с больничного, мы с ним будем говорить. Я думаю, что он добровольно уйдет в отставку, и мы потом объявим конкурс на замещение вакантной должности", - заявил и.о. главы КГГА.

kievcity.gov.ua

Среди основных претензий к Кирилюку у Голубченко – то, что в 2013 году зоопарк не использовал почти 12 млн грн из экологического фонда, которые были направлены на развитие зоопарка – чем частично и спровоцированы сегодняшние проблемы.

Нового руководителя зверинца временный градоначальник пообещал выбрать на публичном конкурсе. С чем и отбыл, так и не встретившись с коллективом зоопарка, сославшись на срочный вызов в Кабмин.

Две версии одного увольнения

Уже через 4 дня после размещения сообщения о бедственном положении в столичном зоопарке на "Фейсбуке" Богдана Швайку уволили. Он считает свое увольнение расправой за то, что встал на защиту животных. "Сейчас я вижу 486 повторных публикаций моего обращения к общественности. Это для меня очень существенно, но еще больше мне понравилась реакция руководства зоопарка – меня сегодня (8 января. – Ред.) экстренно, незаконно уволили! Это подтверждает, что мой призыв был услышан всеми, и даже дирекцией КП "Киевский зоологический парк"!" - написал Швайка в "Фейсбуке".

В зоопарке же обвинения в репрессиях против бывшего сотрудника опровергают – говорят, для увольнения Швайки у руководства были серьезные основания.

facebook.com/zooptahi

"Все причины указаны в приказе. Могу некоторые озвучить. 18 октября 2012 года – выговор, 2 апреля 2013 – выговор, апрель 2013 – служебное расследование по факту гибели журавлей. Май-июнь – служебное расследование по факту невыполнения служебных обязанностей. 30 июля – выговор. Июль-август – служебное расследование, ноябрь-декабрь – снова служебное расследование… Это человек, который не работает. Который занимается самопиаром. На рабочем месте фактически не бывает. Функции начальника отдела выполняет завхоз", - объясняет кадровое решение относительно Швайки и.о.гендиректора зоопарка Ирина Хоменко.

Женщина также добавляет: за время работы в зоопарке, Швайка, который получал корма для птиц, всегда подтверждал получение подписью и ни разу не пожаловался на низкое качество продовольствия, что, по ее мнению, свидетельствует о том, что бывший сотрудник говорит неправду.

kievcity.gov.ua

Некоторые из работников зверинца убеждены: и разразившийся скандал, и выдвинутые обвинения, и жалобы на притеснения коллектива – следствие желания отдельных работников зоопарка пропиариться. "Эти трое сами не работают – и нам не дают. Только пиарятся! Им еще ни один директор не нравился. Так может дело не в директорах?" - возмутилась одна из рядовых сотрудниц зоопарка.

Читайте: Директора киевского зоопарка могут уволить

Очередной всплеск публичного интереса к делам столичного зверинца в итоге обернулся очередными обещаниями власти навести в коммунальном предприятии порядок. И вполне возможно, и правда приведет к проверкам, которые даже, вероятно, выявят злоупотребления. Вот только таких проверок - и нарушений - при всех директорах было уже немало. Но никто из уличенных в неправомерной деятельности, а то и откровенном криминале, реальной ответственности за свои действия так и не понес.

А от банальной смены фамилий руководителей зверинца его безмолвным и бесправным обитателям не становится ни теплее, ни сытнее, ни уютнее.