Гарри Поттер, до свидания!

«Гарри Поттер» - одна из очень немногих кинофраншиз, с которой действительно не хочется расставаться, в отличие от большинства других сериальных блокбастеров. Потому что такой больше не будет. Мир «поттерианы» - это чудо, а чудо не должно заканчиваться…

Семь книг-бестселлеров Джоан Роулинг о «мальчике, который выжил» сложились в восемь картин: последнюю часть создатели франшизы решили разбить на две серии. С тех пор, как трогательный малыш в круглых очочках с волшебной палочкой в руке (а теперь уже щетинистый юноша, но все с той же палочкой в руке) впервые появился на больших экранах планеты, прошло десять лет. Всего за эти годы продюсерские студии потратили на «поттериану» больше миллиарда долларов, но «Гарри Поттер» окупился с лихвой: почти по миллиарду принесла создателям каждая из серий, и еще больше, надо полагать, принесет последняя, первая и единственная часть франшизы, сделанная в 3D.

Степень ожидания картины, которая уже с 13 июля стартует в украинском прокате, сложно передать словами. Для поттероманов – это, безусловно, главное событие года, для киноманов – одно из самых главных. Режиссером «финальной точки» выступил постановщик предыдущих трех фильмов Дэвид Йэтс. И на сегодняшний день, надо сказать, несмотря на то, что ни одна из серий франшизы не получила низкого или даже среднего рейтинга кинокритиков, последняя часть является в этом плане рекордсменом: 97%. Так ли она хороша на самом деле или же просто хороша, потому что последняя, - уже другой вопрос. В любом случае Дэвид Йэтс сделал именно то и именно так, как от него все этого ждали.

Режиссеру нужно отдать должное: сперва немного разочаровав зрителей «Орденом Феникса» и «Принцем-полукровкой», в «Дарах смерти» Йэтс реабилитировался в полной мере. Именно он вывел «поттериану» на новый уровень: из сказочного детского фэнтези во взрослую фэнтезийную драму, очень мрачную и крайне серьезную. И дело не только в том, что повзрослели актеры и их персонажи, Дэвид Йэтс «вырастил» саму франшизу, а не одних ее героев. Он избавил зрителя от довольно нелепого зрелища: наблюдать, как небритые молодые мужчины и красивая созревшая девушка размахивают волшебными палочками из бузины, дуба, липы или чего-то там еще. Йэтс погрузил давно повзрослевшую троицу в угрюмую, тяжелую и даже депрессивную атмосферу, тем самым лишив актеров неловкости переростков.

Если в первой части «Даров смерти» на экране преобладают серые холодные тона, то во втором фильме картинка становится практически черной. Основные события, как и в книге, разворачиваются в Хогвартсе. «Тот, кого нельзя называть», он же Темный лорд, он же Волдеморт ведет на школу юных волшебников свое темное войско. В этих сценах «Гарри Поттер», у которого и так много общего с «Властелином колец», наиболее напоминает франшизу Питера Джексона. Теперь все гораздо серьезнее, чем когда-либо, и даже шутки (которых уже гораздо меньше, чем в предыдущих лентах) не вызывают прежних непринужденных улыбок, так как за ними сразу следуют страх и тревога. И хотя светлый финал всем прекрасно известен и близок, волнение не покидает.

В этой серии зритель, конечно же, узнает о всех горокраксах (крестражах) и самих дарах смерти. За семь фильмов уничтожив лишь три частички души Волдеморта (дневник Тома Реддла, перстень и медальон), в восьмой картине Гарри, Рону и Гермионе приходится справиться с четырьмя. Правда, герои, как и сам Темный лорд, знают о существовании лишь трех из них (чаши, диадемы и змеи Нагайны). Последний же, седьмой горокракс в планы Волдеморта не входил, но, тем не менее, был создан… Также наконец-то в полной мере раскрывается предназначение даров смерти: плаща-невидимки, самой сильной волшебной палочки и камня, забирающего у смерти ее жертв…

Последний «Гарри Поттер» - это больше сражений (намного больше), больше поцелуев, больше трагедий и больше Рэйфа Файнса в кадре. На этот раз фильм очень четко делится на три эмоциональные составляющие, три режиссерских акцента: экшн, романтику и драму. И технически все эти акценты расставлены совершенно правильно и выполнены безукоризненно: впечатляющие спецэффекты (хотя без 3D они вполне могли обойтись), давно ожидаемая, хоть и мимоходом вплетенная в битвы, любовь (точнее две любви ожидаемых и одна неожиданная) и настоящая взрослая драма, в которой по-настоящему умирают любимые нами герои, без чудесных воскрешений и оживляющих заклинаний. Впервые в «Гарри Поттере» зритель видит масштабное поле сражений и погибших в бою учеников Хогвартса, без прикрас и без сказки.

Но в то же время складывается впечатление, что экшну не хватило кульминации, а драме – драматизма. Если бы «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2» был лишь одной из серий франшизы, все было бы идеально, но это финальный аккорд, последняя битва, жирная точка (хотя, конечно, не факт…), и поэтому есть легкое ощущение недо… Йэтс мастерски накладывает слои саспенса, один за другим, с помощью звуков, музыки и цвета, нагнетает атмосферу, снова и снова, сильнее и сильнее…, но в конечном итоге лишает зрителя взрыва, точнее масштаба этого взрыва.

То же происходит и с драматической составляющей. Показывая погибших героев, причем не массовку и не эпизодников, а хорошо знакомых зрителю персонажей, режиссер делает это как-то мимоходом и издалека, смазывая грусть и скорбь (возможно, намеренно, возможно, «второпях»). Более того, раскрывая наконец-то личность самого загадочного героя «поттерианы» – профессора Снейпа, и раскрывая довольно подробно и глубоко, Йэтс почему-то вкладывает конец этого ключевого персонажа в скудные пару секунд.

Теперь несколько слов о вольностях. Несмотря на то, что фильм иллюстрирует книгу практически под копирку, перенося на кинополотно не только сюжет и дух, витающий на печатных страницах, но и цвет пуговиц на сюртуках персонажей (условно говоря), в самой важной части этого эпоса сценарист Стивен Кловз позволяет себе легкую вольность (конечно же, согласованную с Джоан Роулинг), даже не вольность, а тонкий и весьма двойственный намек, но крайне интересный… Менее значительную, но зато очень забавную вольность позволили себе и отечественные переводчики, назвав дракона «українським залізопузом»…

И кстати, в эпилоге, для которого создатели грозились «состарить» главных героев, обещанного так и не произошло. Точнее попытка, конечно, имела место быть, но ее результаты оказались практически незаметны…

В недавних своих интервью и Дэниел Рэдклифф, и Эмма Уотсон, и Руперт Гринт хором заявили, что даже если когда-нибудь у продюсеров и возникнет идея продолжить «Гарри Поттера», они не снимутся в нем ни за какие гонорары. Потому что они выросли. Ребят можно понять: увязнуть в детских образах на долгие десять лет – не самый желаемый шаг в карьере. Зато самый прибыльный… Тем не менее, на сегодняшний день, помимо «Поттера», Руперт уже успел сняться в триллере «Вишневая бомба» и криминальной комедии «Дикая штучка», Эмма занята в грядущем фильме о Мэрилин Монро, а Дэниел готовится предстать в ретро-образе из мистического триллера «Женщина в черном». Но вот только сможет ли зритель запомнить и полюбить их другими?..

Смотрите все! Цените лучшее!