Предложенная модель пенсионной реформы улучшит благосостояние частных финпосредников, но отнюдь не украинцев, – экономист
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Пенсионная реформа, которая предлагается законопроектами №2683 и №4408, не гарантирует сохранность пенсионных взносов украинцев, она только улучшит благосостояние частных финпосредников.
Об этом заявил экономист Борис Кушнирук в эфире телеканала "Украина 24".
По словам экономиста, предложенная модель накопительного уровня пенсионной реформы не соответствует украинским реалиям, ведь не содержит никаких механизмов долгосрочного сохранения пенсионных взносов и страхования их от инфляции.
"В украинских условиях нет таких долгосрочных инвестиций, в которых можно было бы быть уверенными, причем на 30-40 лет. У нас нет ни предприятий, в надежности которых можно быть уверенными, ни доходных инструментов, то есть процентных бумаг, которые гарантировали бы, что если кто выпускает такие долговые ценные бумаги, он потом их сможет погасить. Таким образом, в пределах Украины эти средства вообще использовать очень трудно, особенно когда речь идет о значительном сроке, а это 20-30 лет", – сказал Кушнирук.
По его мнению, предложение инициаторов пенсионной реформы инвестировать эти средства за пределами Украины также не гарантирует их сохранность.
"В мире сейчас, в условиях изменения технологического уклада, очень рискованными являются даже те предприятия, которые просуществовали по 30-40 лет. Классический для меня пример – это история с компанией "Нокиа", которая была одним из крупнейших производителей мобильных телефонов в мире и фактически стала банкротом – просто потому, что не угадала направления технологического развития в мире. Поэтому на сегодняшний момент, в условиях таких рисков изменений технологического уклада, очень трудно быть уверенными в том, что ваши инвестиции будут эффективными", – отметил Кушнирук.
Кроме того, это означает, что фактически средства будут выводиться из Украины и инвестироваться в экономики других стран, что будет иметь негативные последствия для финансовой стабильности в стране.
Также Кушнирук отметил: избранная властью модель пенсионной реформы приведет к созданию дополнительного давления на фонд оплаты труда и на финансовое состояние предприятий.
"Благосостояние будет создано в первую очередь инвестбанкирам, то есть компаниям, которые будут заниматься инвестированием этих средств (пенсионных взносов – ред.). Причем они, какими бы ни были результаты, свой процент за управление средствами посредники все равно будут получать", – подытожил Кушнирук.
Ранее народный депутат Сергей Магера заявил, что в зарегистрированных в Верховной Раде законопроектах о введении второго уровня пенсионной реформы не предусмотрены гарантии сохранности пенсионных накоплений граждан. Он не исключает, что в рамках реформы лоббируются интересы частных пенсионных фондов.
Со своей стороны эксперт Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин заявил, что в случае введения обязательной, а не добровольной накопительной пенсионной системы, гарантировать сохранность вкладов граждан должно государство, а не частные фонды, как предложено в проектах.
Напомним, в Верховной Раде зарегистрированы два законопроекта по пенсионной реформе – депутатский "Об общеобязательном накопительном пенсионном обеспечении" (реестр. №2683) и правительственный "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно накопительной профессиональной пенсионной системы" (реестр.№4408 ), каждый из которых предполагает дополнительные расходы для украинцев и бизнеса.