Назначение Сытника главой НАБУ незаконно: решение суда
Суд признал частично незаконными действия Государственной фискальной службы при проверке декларации главы НАБУ Артема Сытника в момент назначения его на должность. Таким образом сама процедура была нарушена, что ставит под сомнение ее законность.
Окружной административный суд Киева в пятницу, 2 ноября, завершил рассмотрение дела по иску ООО "Юридическая компания "Студия права" к ГФС Украины, сказано на сайте учреждения.
Предметом спора было предоставлении сотрудниками ГФС заведомо ложной информации с выводом о достоверности сведений декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера Сытника. Рассмотрение иска длилось более 2 лет.
Читайте:
Скандал с НАБУ: на Сытника завели дело из-за публикации OBOZREVATEL
В декабре 2016 года в Окружной административный суд Киева был подан иск о незаконности назначения Сытника главой НАБУ. Истец утверждал, что ГФС Украины предоставила свои выводы о соответствии кандидата на занимаемую должность в период отсутствия закона, определяющего порядок проверки таких сведений. Это значит, что она действовал вне правового поля.
Назначение Сытника главой НАБУ незаконно: решение суда
Как сообщал OBOZREVATEL, первый замглавы СБУ Павел Демчина подал иск на директора НАБУ Артема Сытника о защите чести и достоинства в связи с распространением директором Бюро неправдивой информации.