Видео дня
Украинские госкомпании могут "под шумок" оставить без набсоветов: кому это выгодно
Украинские госпредприятия могут оставить без управление. Так, в ближайшие дни парламентарии планируют рассмотреть законопроект №5397. Среди норм документа – обязательства членов Набсовета приезжать по месту регистрации госпредприятий. И это при том, что часть членов – иностранцы, которые находятся за границей. Сейчас все они работают удаленно, а если документ примут в таком виде – будут уволены.
Фактически это приведет к тому, что все крупные госпредприятия лишатся своего управления в условиях военного положения. OBOZREVATEL пообщался с представителями набсоветов и разобрался, к чему может привести такая правка и кому она выгодна.
К чему приведет такая правка?
За два дня до полномасштабного вторжения, 22 февраля, нардепы включили в законопроект правку о том, что в течение 48 часов члены Набсоветов должны приехать по месту регистрации госпредприятия. Еще до войны к этой норме отнеслись неоднозначно. Но тогда за 48 часов в Киев можно было прилететь практически из любой точки мира.
Сейчас это физически невозможно сделать. Даже депутаты, как рассказывают собеседники OBOZREVATEL, приезжают в столицу только накануне заседаний парламента, а остальное время находятся "в безопасных местах", ночуют в убежищах. Если предположить, что иностранные члены Набсовета осмелятся приехать, успеют добраться до столицы за 48 часов, найдут транспорт и на машине приедут из Польши, собравшись в офисе госпредприятия, они станут удобной мишенью оккупанта. В один день российские захватчики могут лишить, например, управления "Нафтогаза" или любого из госбанков.
"Я нахожусь в Киеве. Но если завтра я погибну, то останутся 8 членов набсовета и предприятие будет работать. А что случится, если мы все зачем-то соберемся в Киеве и станем мишенью? Кому это нужно в период военных действий?", – удивляется в разговоре с OBOZREVATEL один из членов набсовета госпредприятия.
Иностранцы есть в набсоветах "Нафтогаза", "Укрзалізниця", "Привата" и так далее. Нужны ли иностранцы в наблюдательных советах, справедливо ли они получают зарплаты и насколько эффективно работают – вопрос, который поднимается в СМИ в течение нескольких лет. Но однозначно можно утверждать, что любые решения, которые могут повлиять на стабильную работу стратегических предприятий – нельзя принимать во время войны.
Кому выгодно убирать иностранцев из госпредприятий?
Практически у каждого крупного предприятия есть недовольные партнеры, иногда бывшие собственники, или уволенные топ-менеджеры. "Война" за влияние идет и во время полномасштабной войны в стране. Кому-то не нравятся суды, другие недовольны тем, что иностранцы в набсоветах "не понимают рынок" и отказываются "дружить".
"У нас "Нафтогаз", например, ведет суд с Россией. Знаем и о громких делах в госбанках. Какова была логика включать иностранцев в набсоветы? Они не только для "имиджа" в глазах международного профессионального сообщества. Иностранцы, которые сидят в основном в Лондоне, недоступны для наших коррупционеров. С ними невозможно "договориться". Вот это и бесит многих", – рассказывает один из членов Набсовета.
OBOZREVATEL обратился за комментарием в профильный комитет Рады, однако на момент написания материала ответ не получил. Важно отметить, что к существованию набсоветов в той форме, которая есть сейчас, есть и вполне справедливые замечания. Среди них, например, зависимость размера зарплат от финансовых результатов компании. Но вопрос этот нужно решать в мирное время. Если добиться увольнения иностранцев с помощью нормы закона, которую невозможно выполнить, можно навредить не только самим компаниям – но и имиджу страны.