Топ-5 европейских городов с лучшими рождественскими ярмарками
В документе в "Резерв+" теперь показывает фото владельца: в Минобороны объяснили, что это даст
Это должно упростить и ускорить проверку данных граждан в повседневных ситуациях
Breaking News из США.
В среду Верховный Суд США подавляющим большинством голосов (8-1) принял решение не рассматривать апелляцию Трампа на решения окружного и апелляционного судов Округа Колумбия, отклонивших его иск с требованием запретить специальному комитету Палаты Представителей по расследованию мятежа 6 января 2021 года требовать, а Национальному Архиву предоставлять документы Белого Дома, относящиеся к мятежу.
Теперь решение нижестоящих судов вступило в силу.
Специальный комитет Палаты Представителей получит внутреннюю электронную переписку Белого Дома, записи помощников Трампа, черновики всех документов, списки входящих и исходящих телефонных звонков, список людей, входивших в Белый Дом перед 6 января и непосредственно в этот день, видеозаписи и фотографии, сделанные в Белом Доме 6 января.
В решении Верховного Суда, сформулированным его председателем Джоном Робертсом, сказано, что президенты - не короли, а суд принял бы то же решение даже если бы Трамп был сейчас президентом.
Против решения суда голосовал только крайне консервативный судья Томас. Все три судьи, назначенные Трампом, - Горсач, Кавано и Кони Баррет проголосовали "за".
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZ.UA поссылке...
Подпишись на наш Telegram . Присылаем лишь "горящие" новости!
Это должно упростить и ускорить проверку данных граждан в повседневных ситуациях
Как и для кого в Украине пересчитают стоимость газа и на что это повлияет
Окончательное решение еще не принято, продолжаются переговоры