Блог | "Семерка" выбрала нечто за гранью добра и зла

Смутила формулировка: 

"В то же время там (в документе) говорится, что, "несмотря на разногласия", G7 готова 'к совместному с Россией участию в решении региональных кризисов и общих проблем', если это отвечает интересам 'Большой семерки'. Имеется в виду прежде всего прекращение сирийского конфликта, в которой Россия выступила на стороне режима Башара Асада. Отметив, что у этого 'трагического кризиса' может быть только политическое решение, лидеры G7 указали, что страны, имеющие влияние на режим президента Башара Асада — Россия и Иран — должны использовать эти механизмы".

Трагического кризиса, говорите? Страны, имеющие влияние на режим Асада, говорите?

Читайте: Донбасс и Россия синхронно шагают к смерти

"Большую семерку" есть за что уважать, но только не за эту омерзительную ложь, поданную под соусом вежливой дипломатической терминологии. 

Во-первых, не кризис, а война. Во-вторых, нет никакого Асада, поэтому и влиять Россия с Ираном на него не могут: эти двое — и есть Асад. Ибо армии, как и государства, у Асада нет. Асад — это мертвое чучело, которым Москва и Тегеран прикрываются для совершения военных преступлений, интервенции и разграбления страны. 

Лучшее, что могла сделать в этой ситуации G7 — официально обвинить Россию в военном вмешательстве с целью убийства людей. Худшее — промолчать. Однако "Семерка" выбрала нечто за гранью добра и зла — ложь, которая выглядит как предательство сирийцев, гибнущих от зарина, бункерных бомб и фосфорных снарядов кремлевских убийц, которые выставляют в Сирии самолеты, артиллерию и ракеты против безоружного населения.