Інженер Медовар: красиво покласти Кримський міст українськими ракетами не вийде. Інтерв'ю
Якщо Збройні сили України завдадуть ракетного удару по Кримському мосту, він, як стверджують спеціалісти, не "складеться", не впаде на дно Керченської затоки, але провисне та отримає серйозні пошкодження. Відновлення цього об'єкта буде вкрай складним і дорогим.
Водночас міст може "звалитися" і без допомоги українських ракет, оскільки поруч із ним розташований грязьовий вулкан, який вивергається приблизно раз на 10 років. Про це в ексклюзивному інтерв'ю OBOZREVATEL розповів незалежний російський експерт, геоеколог Юрій Медовар.
– У мережі з'явився зворотний відлік падіння Кримського мосту. Що ви думаєте з цього приводу?
– Це цікава заява і вона має певну ймовірність. Україна дійсно має змогу зруйнувати міст ракетним ударом.
– Ви можете дати пораду нашим артилеристам, по якій саме частині мосту краще вдарити?
– Це питання поза моєю компетенцією. Але міст у жодному разі не простоїть довго, про що я неодноразово говорив раніше. Взагалі, не зрозуміло, як він досі тримається. Там дуже складна геологія. Основа сваї розташована в глині, а глина не тримає так, як граніт. Обдурити природу ще нікому не вдавалося. Це я говорю як геолог. У протоці дуже складна геологічна будова дна, і в сейсмонебезпечних районах такі споруди можна будувати лише на скельній основі. Ми ж замість скельної основи маємо майкопські обводнені напівтверді глини.
Цей міст, за ідеєю, не потрібен нікому, крім однієї людини. Через нього порушився водообмін між Чорним та Азовським морями. Об'єкт серйозно вплинув на біоту Азовського моря, погіршивши умови життя дельфінів.
– Ви сказали, міст провисне, якщо по ньому жахнути ракетою. Чи можете уточнити?
– Це очевидний факт.
– Але ж нам потрібно, щоб Кримський міст ліг на дно красиво, щоб він не заважав судноплавству, водообміну між морями тощо. Як це зробити?
– Ні, красиво покласти не вдасться. Це неможливо, довжина мосту 18 км, щось може впасти, а щось залишиться. Найімовірніше, на дно не ляже. Його треба буде потім демонтувати.
– Це ж скільки клопоту потім!
– А як інакше? Ні-ні, навіть якщо туди щось впаде, він не рухне, навіть не розраховуйте.
– А якщо шарахнути по ньому двома-трьома ракетами?
– Навряд чи. Він не впаде, навіть якщо в нього три ракети влучать. У будь-якому разі його доведеться демонтувати, а не лише звільняти фарватер. Чи ви хочете, щоб він залишався, як Колізей?
– Ні, нам не потрібен такий "Колізей".
– Звичайно, демонтаж буде дуже складним і дорогим.
– Чи зможуть окупанти його відновити в разі удару ракетою?
– Це дуже складно, потрібні серйозні інженерні розрахунки. Під час будівництва мосту допомагали іноземні фахівці, але зараз, гадаю, вони нічого не робитимуть. А у нас своїх інженерів майже не лишилося, повірте. Тому питання важко вирішуване.