Парад кремлівських адвокатів: хто і чому на Заході штовхає Україну до поступок Путіну
Через три місяці війни українські захисники продовжують тримати оборону країни – ЗСУ повністю звільнили Київську та Чернігівську області, а в середині травня російські війська почали відступати на Харківському напрямку.
Незважаючи на це, на Заході побільшало заяв, які закликають до компромісів з агресором заради завершення війни. Хто вимагає від Києва поступок і чому тут не обійшлося без грошей Кремля – читайте у матеріалі OBOZREVATEL.
Нафта понад усе
Італія хоче включити у підсумкову заяву саміту ЄС, який пройде 30-31 травня, заклик до мирних переговорів та негайне припинення вогню, повідомило агентство Reuters. Цю пропозицію підтримали Угорщина та Кіпр – держави, які критикують новий пакет санкцій ЄС проти Росії. Перша країна виступає проти нафтового ембарго, а друга стурбована забороною продажу нерухомості громадянам агресора.
Паралельно з цим італійський уряд розробив "план врегулювання конфлікту між Росією та Україною". Він, зокрема, передбачає припинення вогню, демілітаризацію лінії фронту та автономію для Криму та Донбасу. А глава уряду Маріо Драгі закликав до "найшвидшого" припинення бойових дій, щоб можна було розпочати переговори.
Через день на цю тему висловився Сільвіо Берлусконі — колишній прем'єр-міністр Італії, який вважається добрим другом російського диктатора. На його думку, "мир має бути досягнутий якнайшвидше", і Європа має спробувати "переконати українців прийняти запити Путіна". Також італійський політик критично оцінив постачання зброї Україні та запровадження санкцій проти РФ.
Ще один голос на користь Кремля прозвучав на економічному форумі в Давосі – колишній держсекретар США Генрі Кісінджер заявив, що мирні переговори мають розпочатися в найближчі два місяці, поки не настали "потрясіння, які нелегко буде подолати".
"В ідеалі розділяючою лінією має бути повернення до колишнього стану справ, [що існував до вторгнення]", – зазначив політик. Намагання Києва відвоювати території, захоплені до 2022 року, він назвав війною "не за свободу України, а проти самої Росії". "Я сподіваюся, що мудрість українців буде відповідати виявленому ними героїзму", – додав Кіссінджер.
Путінські адвокати на сторожі Кремля
У Європі починає працювати лобістська мережа політиків та журналістів, які просувають ідею досягнення компромісів із Росією, вважає радник голови Офісу президента Михайло Подоляк.
"Вона купувала політиків, журналістів. Вони знову починають піднімати голову і говорити: а давайте зробимо, щоб Росія почувала себе не принижено. Ні. РФ саме після цієї війни має почуватися приниженою нацією. Тому що в такому людоїдському стані цивілізація існувати не може", – підкреслив він.
Справді, окрім політичної спільноти месседжі, вигідні Росії, також озвучили різні політологи, журналісти та вчені. Для більшості українців їхні імена нічого не скажуть. Однак версія про співпрацю з Кремлем набуває логіки, якщо подивитися на бекграунд цих спікерів.
Наприклад, Центр протидії дезінформації РНБО попереджає, що Росія, ймовірно, підкупила італійського генерала Леонардо Трикаріко. У своїй заяві військовий покладає на Київ відповідальність за продовження війни та стверджує, що Україна має піти на поступки.
"Колишній начальник штабу військово-повітряних сил Італії просуває кремлівський наратив про велич Росії і знову вдається до ядерного шантажу світу. На думку Трикаріко, допомога Україні може спровокувати Росію на застосування зброї масового ураження", – сказано у повідомленні.
Місяць тому цей же військовий виступив із не менш резонансною заявою про те, що президенту США Джо Байдену не потрібен мир в Україні. Звісно, слова Трикаріко масово розтиражували російські пропагандисти.
Лауреат Нобелівської премії з економіки Ерік Маскін в інтерв'ю іспанському виданню La Vanguardia заявив, що він на місці Зеленського "пішов би на поступки, щоб війна закінчилася швидко і щоб більша частина України не була зруйнована".
"Це передбачає надання Росії контролю над певними територіями на сході країни та визнання того, що Росія володіє Кримом. Українцям буде дуже важко це прийняти. Проте я твердо вірю в ефективність хороших політичних лідерів, здатних переконати свій електорат прийняти те, що він інакше не прийняв би", – заявив вчений.
Примітно, що раніше Маскін був спікером на кремлівській конференції "Знання", де виступали перші особи РФ Володимир Путін, Сергій Лавров та Михайло Мішустін, а також працював у російській Вищій школі економіки. Крім того, після початку повномасштабної війни він виступив проти розриву зв'язків із вченими із країни-агресора.
Ще одним лобістом російських інтересів став американський професор Ендрю Летем. На його думку, метою війни має бути не перемога України, а "досягнуте переговорним шляхом врегулювання, яке залишить і Москву, і Київ виснаженими, відносно задоволеними і якнайменше приниженими".
"Якщо історія і вчить нас чомусь, що має відношення до нинішнього конфлікту, так це тому, що така поразка, безумовно, не вплине на міжнародну безпеку, на яку очікують прихильники відповідних ідей", – пише він у колонці для видання The Hill.
Щоб зрозуміти позицію Летема, достатньо ввести його ім'я в пошуковий рядок Google. Професор не вперше з'являється у заголовках російських пропагандистських ЗМІ. У минулому він систематично критикував політику американської влади, чим підігравав інтересам Кремля.
Які цілі переслідує Кремль
Усі ці публікації та заяви у команді Зеленського не вважають випадковістю. Навпаки – цілеспрямованою кампанією для того, щоб змусити Україну піти на поступки.
За словами радника голови ОП Олексія Арестовича, Путін відправив своїх представників до низки західних країн, щоб обговорити припинення війни та можливість домовитися по вже захоплених територіях.
"Росія намагається сторгуватися: всі ми були трохи неправі, але давайте Мінськ-3", – зазначив він.
Але влада не готова йти на жодні поступки. Радник голови ОП Михайло Подоляк вважає: якщо "поступитися" Росії якимись територіями, окупанти за кілька років захочуть забрати й інші, і прийдуть захоплювати і вбивати в інших регіонах України.
Він наголосив, що рішення про те, як закінчиться війна, прийматиме лише два суб'єкти: українська громадськість та президент, який є гарантом незалежності та суверенітету країни. І жодні "дуже розумні" та "наворочені" лауреати різних премій не можуть говорити Україні, що робити.
Цю ж позицію підтримують у Вашингтоні. Держдеп США у відповідь на скандальну заяву Кісінджера зазначив, що "тільки Україна має право вирішувати власне майбутнє". А Штати надаватимуть їй підтримку, поки це необхідно.
Що найважливіше, лінію влади схвалює українське суспільство – травневе опитування групи "Рейтинг" показує, що абсолютна більшість громадян (82%) виступає проти територіальних поступок агресору.