Журналісти вступили в дискусію з Потураєвим
Під час Всеукраїнської наради редакторів виникла перепалка між журналістами та головою Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики Микитою Потураєвим через законопроєкт "Про медіа", яким передбачається регулювання преси та онлайн-медіа Національної радою з питань телебачення і радіомовлення.
Як повідомила пресслужба Національної спілки журналістів України (НСЖУ), дискусія про долю українських медіа в умовах економічної кризи та пандемії, організована 25 березня для редакторів друкованих ЗМІ та представників влади, ледь не переросла у русло конфлікту з політичним підґрунтям. Однак учасники інциденту вчасно дійшли згоди у принципових питаннях інформаційної безпеки (щоб подивитися відео, доскрольте до кінця новини).
Зазначається, що гаряча дискусія виникла під час спілкування Микити Потураєва з головним редактором газети "Вісті" зі Слов’янська Олександром Кульбакою та головним редактором газети "Погляд" із Чернівців Володимиром Бобером.
Зокрема, розповідаючи про реалії роботи журналістів у Донецькій та Луганській областях, Олександр Кульбака зазначив: найстаріша газета Донеччини, яку він очолює (у вересні їй буде 104 роки) може припинити існування. Він наголосив, що українські пенсіонери не зможуть купувати пресу, якщо набуде чинності закон "Про медіа", єдиний вихід із ситуації він бачить у державній адресній підтримці газет.
Олександр Кульбака побоюється закриття найстарішої газети Донеччини. Джерело: НСЖУ
"Якби держава дійсно хотіла допомогти редакціям, вона мала б підтримувати не редакції напряму, а підтримати пенсіонерів. Скажімо, виділити 150 – 200 гривень на рік цільовим призначенням, щоб ці гроші могли витрачатися тільки на передплату громадсько-політичних видань. Але це можливо тільки в тому випадку, якщо наші урядовці дійсно, а не на словах хочуть підтримувати друковану пресу", – констатував він.
Зі свого боку Володимир Бобер висловив побоювання, що новий закон не допоможе редакціям.
Бобер висловив побоювання, що новий закон не допоможе редакціям. Джерело: НСЖУ
"Для того, щоб законопроект "Про медіа" дав позитивний результат, потрібно його доопрацювати за участі всіх зацікавлених сторін: газет, сайтів, радіо і телебачення", – сказав Бобер.
Присутній на зв’язку Микита Потураєв зажадав від редакторів пояснень, чи вони не підтримують державну політику і виступають проти, зокрема, заборони на мовлення вочевидь антиукраїнських медіа, а також як закон призведе до закриття щонайменше двох видань.
"Якщо Національна спілка журналістів має іншу думку стосовно того, що відбувається в державі, то вона сама може впоратися з цими проблемами. Якщо державна політика не підтримується, то я не бачу великої необхідності звертатися до держави", – висловився Потураєв.
Потураєв зажадав пояснень. Джерело: НСЖУ
Зазначається, що голова НСЖУ Сергій Томіленко як модератор зустрічі зауважив: дискусія навколо закону "Про медіа" декларувалася порядком денним наради. За його словами, НСЖУ повністю підтримує державну політику, і неодноразово це підтверджував словами і діями, однак не можна ухвалювати законопроєкт "Про медіа" у такому вигляді, як він є зараз.
Олександр Кульбака, у свою чергу, зазначив: "Якби пан Микита Потураєв уважно слухав, зокрема, мій виступ. Я не казав, що ухвалення закону "Про медіа" призведе до закриття. Я казав, що якщо, не дай Боже, ухвалять цей репресивний закон, то я сам закрию цю газету. Тому що я хочу займатися журналістикою, а не постійною самоцензурою, як головний редактор газети. Я бачу, як діє Національна рада з телеканалами. Я не хочу, щоб у такий спосіб вона діяла після того, як отримає документи, закладені в тому законі "Про медіа" – щоб вона використовувала їх стосовно газет", – відреагував на критику він.
Зі свого боку Томіленко попрохав Микиту Потураєва не політизувати питання, а прислухатися до того, що кажуть редактори друкованих ЗМІ. Він зазначив, що голові Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики варто ознайомитися з проблемами місцевих видань Донецької і Луганської областей.
Томіленко закликав не політизувати питання. Джерело: НСЖУ
"Це якраз приклад того, як ми можемо патріотично захищати Україну спільно", – наголосив він.
Зазначимо, згідно з даними всеукраїнського опитування НСЖУ, 85% редакторів газет протестують проти законопроєкту "Про медіа".
Як повідомляв OBOZREVATEL, НСЖУ проводить секторальні наради з редакторами ЗМІ в онлайн-форматі. Першу з них було проведено 25 березня. Окремо працює всеукраїнська робоча група з обговорення регулювання онлайн-медіа та зауважень до резонансного законопроєкту "Про медіа".