Блог | Висновки по трагедії в Нікополі: людина з відчаю може рознести суд і бульдозером

По Нікополю і гранатах в суді - всі кинулися "заборонять і ужесточать".

"Астанавітєсь!"© Видихніть і подумайте.

Управління всіма заборонами і обмеженнями - це суттєві витрати. Але і це не біда, якщо такі заборони - логічні і ефективні.

Натомість існуюча система боротьби з "незаконним" обігом зброї - нелогічна і не ефективна.

1. Немає закону, який встановлює заборони і обмеження на володіння зброєю для громадян. "Правоохоронці" охороняють неіснуючий закон і витрачають на це грубі гроші нашого бідного бюджету. Так, боротьба з "незаконним" обігом зброї одна з семи пріоритетів Нацполіції бюджет, якої 20 млрд грн. Тобто приблизно така боротьба нам коштує +/-3 млрд грн.

Читайте: Підрив у Нікопольському суді: загроза ексцесів висока

2. Стаття 263 Кримінального кодексу карає за володіння зброєю без дозволу, передбаченого саме законом. При чому в ній все на купу і зброя, і набої і вибухівка (лишилося добавити "Люді і Коні"). Очевидно, що гранати чи вибухові пристрої повинні бути окремою нормою відповідальності, як речі, що взагалі заборонені в цивільному обігу (знову ж таки треба закон).

3. Поліція при такому бюджеті вилучає зброї декілька тисяч в рік при наявній в декілька мільйонів (нинішніми темпами їм роботи на дві-три тисячі років). Натомість цивілізовані країни, вводячи обмеження на зброю викуплять її (Австралія за одну кампанію викупила понад 600 тис. одиниць зброї. Наша поліція б вилучала цю зброю 400-500 років).

4. І про цифри за 3 млрд грн скільки можна було б викупити кулеметів, гранат, РПГ? Якщо одна одиниця 10 тис грн., то можна було б викупити 300 тис. одиниць (На 200 років роботи з вилучення).

5. І головне, потрібна реальна реформа правоохоронної і судової системи, бо людина з відчаю може рознести суд і бульдозером.