Ні фейкам! У "Стоп корупції" відповіли на інформатаку
У "Стопкорі" заявили про зміну формату щотижневої програми "Стоп корупції" та відповіли на інформаційну атаку, розгорнуту проти їхньої команди у соціальних мережах.
На інформаційному порталі зазначили: від самого початку створення проекту вони окреслили для себе завдання боротись з проявами корупції, сприяти у притягненні до встановленої законом відповідальності державних посадовців, правоохоронців, які своїми діями або бездіяльністю порушують вимоги законодавства України (і не тільки антикорупційного), допомагати у захисті законних прав та інтересів громадян, створювати соціальні ліфти та сприяти розвитку демократії й плюралізму думок у суспільстві.
Саме тому частину ефірного часу програми "Стоп корупції" завжди було відведено під відповідні проекти правозахисної журналістики.
"Стопкор" нагадав, що правозахисна журналістика (англійський відповідник цього поняття Advocacy Journalism) – це порівняно молодий жанр журналістики, попри те, що він досить активно використовується як у світі, так і в Україні – наприклад, Інститут журналістики Київського національного університету ім. Т. Г. Шевченка зараз активно впроваджує курс правозахисної журналістики у свої навчальні програми. Видання навело відповідну цитату зі статті співробітників Інституту: "Журналіст тут не є стороннім спостерігачем, як у традиційних медіа, а бере активну участь у зміні ситуації чи розв’язанні конфлікту, висловлює власну позицію, намагається захистити тих, до кого байдужі держава й суспільство".
Отже, цей жанр журналістики як жоден інший дозволяє створювати ті самі соціальні ліфти та дає змогу донести до суспільства будь-яку точку зору, включаючи дискусійну, що загалом сприяє суспільному діалогу.
Процес створення подібних медійних матеріалів громадськими та регіональними активістами зображений у регламенті, який можна знайти на сайті "Стопкору" за посиланням.
Протягом 2018 року громадські активісти ГО "Стоп Корупції" за підтримки посольства США пройшли курс тренінгів з професіоналізації громадянської журналістики. Тож, зазначили в організації, кількість матеріалів від громадських журналістів значно зросла.
На порталі відмітили, що це, на жаль, створило певні непорозуміння. "І ми визнаємо свою відповідальність у тому, що не створили належних маркерів, щоб відокремити традиційні журналістські розслідування від матеріалів правозахисної журналістики. Саме про це йшлося у нашій розмові з керівництвом глобальної мережі розслідувальної журналістики GIJN у листопаді 2018 року", – пише "Стопкор".
На виконання взятих на себе зобов’язань з відокремлення матеріалів правозахисної журналістики від традиційних журналістських розслідувань команда "Стопкору" вже виконала низку певних дій:
- для мережі громадських активістів зареєстровано – одними з перших в Україні – офіційний домен у зоні .NGO. Пройдено верифікацію у світовій мережі OnGood, наразі у розробці власний сайт громадської організації, який протягом місяця буде доступний за посиланням http://stopcor.ngo
- відбулось також відокремлення сюжетів, створених у рамках програми правозахисної журналістики, зокрема візуально. Наразі вони будуть виходити із власною заставкою.
"Також маємо зазначити щодо членства у GIJN. Так, наразі його тимчасово зупинено – через сувору процедуру верифікації громадських організацій для отримання домену у зоні .NGO ми не змогли вчасно виконати усі зобов’язання з розділення журналістських напрямків у наших матеріалах, що не відповідає певним критеріям організації", – пише "Стопкор".
Проте секретар комітету з питань членства Ради директорів Глобальної мережі журналістських розслідувань Брюс Шапіро зазначив в офіційному повідомленні, що "у випадку, якщо "Стоп Корупції" повторно подасть заявку на членство з огляду на майбутній розвиток, Рада розгляне цю заяву без будь-яких упереджень".
Тому команда "Стопкору" звернулась до глядачів, підписників та колег з проханням не розповсюджувати відверто перекручену інформацію, яку поширюють у мережі з явно фейкових облікових записів на кшталт цього.
"Окремо хочемо звернутись до колег з "Детектор Медіа", що неодноразово глузували з журналістів, які ніби-то не дочекавшись відповідей на запити до "іншої сторони" оприлюднюють матеріали власних розслідувань. Ми дещо запізно отримали ваш запит, надісланий на корпоративну електронну пошту з особистої скриньки Олександра Курбатова з порушенням норм листування. Тому відповідь юридичний відділ направив на електронну пошту Олександра Курбатова 7 березня зранку, але згідно з термінами розгляду. Тож просимо вас оприлюднити нашу точку зору, без якої матеріал, оприлюднений на вашому ресурсі, виглядає дещо однобоким, що, зокрема, порушує норми незаангажованої журналістики", – підсумували у "Стоп Корупції".