План Москви з порятунку Криму приречений: назріває катастрофа
Російська окупаційна влада намагається вирішити проблему з водою для Криму. У них є два варіанти — реконструювати Північно-Кримський канал, який ось уже як 4 роки повністю осушений, або перекидати воду з півдня. Щоправда, як вважають експерти, особливого ефекту від проектів в РФ не отримають.
Чому це не допоможе Кремлю і чи є в цьому загроза для України — з'ясовував OBOZREVATEL.
Головне:
Крим потерпає від анексії. Північ півострова не отримує воду. Життєво важливого ресурсу вистачає лише на потреби населення;
Саме тому окупанти планують вирішити ситуацію кардинально — перекидати воду з півдня;
Експерти вважають, що ідея відверто слабка і без України шансів відновити регіон немає.
Після анексії у 2014 році був перекритий Північно-Кримський канал, що з'єднує півострів із річкою Дніпро. Саме завдяки такому інженерному рішенню ще з часів Радянського Союзу материкова частина України постачала воду на півострів. Залежність Криму була колосальною, обсяги поставок води становили до 80%.
Читайте:
''Не дамо за будь-яку ціну!'' Україна протверезила окупантів щодо водопостачання Криму
Саме тому північна частина півострова перебуває на межі катастрофи. Потерпає перш за все місто Армянськ, а також окремі райони: Красноперекопський, Джанкойський і Нижегородський.
Стан Північно-Кримського каналу
Особливо критична ситуація була у вересні 2018 року. Тоді з Москви надійшла вказівка відновити подачу води за будь-яку ціну. Річ у тім, що через це "вмирає" економіка півострова, великі російські підприємства. Місцеві олігархи зазнають збитків, а люди сидять без роботи.
Читайте:
''У Росії немає виходу, їм у Криму потрібна вода'' — волонтер розповіла, коли чекають наступу на Донбасі
Тому окупанти заходилися ретельно "вирішувати" проблему. Так званий міністр промислової політики Криму Андрій Васюта заявив, що вже до 2020 року влада відновить відсіки Північно-Кримського каналу.
"Ухвалено рішення про будівництво водоводу з перекидання води із Тайганського водосховища у Білогірському районі. Ми будемо працювати у 2019-му і, швидше за все, завершимо у 2020 році. Це суттєво забезпечить північний Крим водою", — пояснив він.
План Москви з порятунку Криму приречений: назріває катастрофа
Якщо придивитися до карти півострова, то йдеться про перекидання води з півдня на північ.
Російський незалежний експерт, кандидат геолого-мінералогічних наук Юрій Медовар вважає, що в цій ініціативі немає жодного сенсу, адже вирішити питання без подачі води з Дніпра неможливо.
"Власними руками ми створюємо проблему, на вирішення якої потрібна колосальна кількість грошей, які могли б піти в інші галузі, туди, де вони потрібні. Крім того, коли канал існує тривалий час, відбувається стаціонарне насичення. Тобто він не живить довкілля, а сам приймає воду. Уже чотири роки канал не функціонує, він сухий, все потекло донизу — і для того ,щоб зараз знову все насичувати, ми втратимо на фільтрацію ще багато води", — упевнений експерт.
Стан Північно-Кримського каналу
Читайте:
Хімічна катастрофа у Криму: скандальний завод покарають мільйонним штрафом
Заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрій Гримчак також вважає, що Росія не зможе власними силами повноцінно відновити Північно-Кримський канал. Щоправда, якщо роботи де-факто розпочнуться, то це хороший сигнал для України.
"Вони можуть відновити канал, який за останні роки був розібраний. Стосовно самого факту реконструкції, то ми вітаємо цей крок. Адже щойно Крим буде звільнений, вода піде туди і краще щоб канал працював. Чи вистачить їм води? Для потреб населення вистачить, якщо її не використовувати для виробництва. Зараз же я не бачу можливостей, як можна відновити власними зусиллями роботу цього каналу", — наголосив у коментарі OBOZREVATEL Гримчак.
Читайте:
"Україно, дай води й електрики": мережу обурили масові відключення світла у зоні "хіматаки" у Криму
Заступник міністра також зазначив, що Україна зможе піти на переговори з Росією лише в тому випадку, коли буде офіційно визнано окупацію. І, відповідно, після офіційного звернення до українського уряду. Поки що такої ініціативи не було.
Раніше схожу позицію висловлював і міністр закордонних справ України Павло Клімкін. Він заявив, що Україна ніколи не підпише контракт на поставку води до Криму, поки він перебуватиме під окупацією Росії.