ОАСК ухвалив рішення, що може підірвати ідею е-декларування посадовців – правозахисники

Окружний адміністративний суд Києва дозволив судді Київського адмінсуду Олександрі Брагіній подавати декларації про доходи у паперовій формі, а не в електронній, як це передбачено законодавством. Причиною стали релігійні переконання судді.

Таке рішення суду може підірвати ідею е-декларування, заявили в юридичній організації Dejure Foundation. Глава правління установи Михайло Жернаков вважає, що надання можливості повернутися до паперових декларацій перекреслює досягнення реформи електронного декларування.

Він нагадав, що декларації в електронному вигляді автоматично публікуються на сайті Нацагентства з запобігання корупції (НАЗК) та стають доступними усім. Це, за словами Жернакова, є дієвим способом контролю статків українських посадовців та запобігання корупції.

В організації повідомили, що рішення було ухвалено суддею ОАСК Русланом Арсірієм. Брагіна подала позов, в якому зазначила, що відмовилася від електронного підпису ще 2019 року, оскільки це нібито суперечить її релігійним переконанням. Відтак заповнити електронну декларацію суддя не може.

Водночас у Dejure зазначили, що до 2019 року Брагіна подавала онлайн-декларацію. Крім того, у рішенні ОАСК не надано доказів того, що вона дійсно має такі переконання.

"Суд просто повірив позивачці на слово", – сказано в повідомленні організації. Правозахисники додали, що відповідно до ч. 4 ст. 35 Конституції України, ніхто не може бути звільнений від своїх обов’язків перед державою або відмовитися від виконання законів за мотивами релігійних переконань.

Як повідомляв OBOZREVATEL, президент Володимир Зеленський підписав закон, що передбачає посилення відповідальності за завідомо неправдиві дані під час заповнення декларації про доходи для чиновників. Зокрема, документ відносить таке порушення до кримінальної юрисдикції за корупційними статтями.