"Не нам, бл*дям": Винничук жорстко відповів захисникам Висоцького і Булгакова
Висловлювання директора Інституту національної пам'яті Володимира В'ятровича про "щупальцях русского мира", які продовжують душити Україну, має під собою всі підстави бути озвученим і обговорене в українському суспільстві.
Про це в дуже жорсткій манері в своїй колонці на сайті Zbruc.ua пише відомий письменник Юрій Винничук.
Зокрема, він наголошує, що дискусія, яка розгорілася у соцмережах і ЗМІ, показала, що, на жаль, українці ще довго будуть "вихаркувати із себе русскій мір разом зі совком".
Читайте: "Висоцький - це надовго": син радянського музиканта відповів на скандальну пропозицію В'ятровича
"Можливо, до тих пір, поки не пройде сорок біблійних років з часу неволі, а може, років на десять довше, тому що все десятиліття 90-х - це була суцільна стагнація як культурна, так і економічна. Буйним цвітом розквітав олігархат, але не було українських книг, українських фільмів, українського телебачення", - наголосив письменник.
Зокрема, він також згадав, що другий президент незалежної України Леонід Кучма, який, будучи депутатом, писався у паспорті "росіянином", вже йдучи на президента, різко поміняв національність.
Читайте: Висоцький - це культурна спадщина іншої країни
"Але при цьому не перестав бути кондовим російським мужиком з усіма атрибутами середньостатистичного жителя Клязьми або Рязані - з цими усіченими кінцівками слів, зі сентиментальними підспівками у Кобзона і Яна Табачника, з важким розчуленням на адресу Євтушенка. Звичайно, совок був його молодістю. Що тут дивуватися? І я навіть не дивуюся тому шквалу негативу, який вихлюпнувся на адресу В'ятровича, до спроби поставити йому діагноз і прийнятого в пориві пристрасті істеричного крику "не їм, бл*дям, вчити нас батьківщину любити" (Боря Філатов (мер Дніпра жостко відповів на слова В'ятровича в своєму Facebook. - Ред.). Про яку саме батьківщину йшлося, важко здогадатися. Я це розумію так, що не нам, бл*дям, дозволено вказувати їм, російським людям (не має тут значення це етнічне походження), що слухати і ким захоплюватися!"- пише Винничук.
Читайте: Пан В'ятрович! Руки геть від Булгакова, Висоцького і Цоя!
При цьому письменник зазначає, що з цим ніхто і не сперечається, оскільки В'ятрович навіть не намагався щось вказувати або захищати і не закликав до якихось дій.
"Всього лише і сказано було про щупальцях "русского мира". Які пролазять нам у душу, не дивлячись на всі війни, в пам'ять про Голодомор і Сандармоху. Ми з цими совковими присосками живемо і ще будемо деякий час жити. Поки останній з вас, не-бл*дів, не помре. Вже ні наші, ні ваші діти, ні ваші внуки не поділяють всіх цих совкових захоплень. Сьогоднішні підлітки вже навіть не хочуть читати Майн Ріда, Купера, Жюля Верна, Уеллса та інших кумирів нашого дитинства, за якими ми полювали. У них інші переваги", - наголосив Винничук.
Письменник наголошує, що тут не йдеться про те, що Висоцький, про який В'ятрович згадав у своєму пості, поганий.
Читайте: Свята в Україні: В'ятрович показав новий календар вихідних
"Що ж, я теж слухав його свого часу, але вже давно не слухаю, як тільки з'явилася у мене антена на Польщу, і я побачив інший світ. Чому мені російський шансоньє повинен бути ближче польського або французького? Тим, що співав про наші болячки? Звичайно, ви собі можете скільки завгодно пишатися своїми кумирами. Бо ви, вважаючи себе українцями, не перестали бути росіянами. Ви щасливі, тому що у вас були Висоцький, Окуджава, Ґаліч тощо. А ось наших співаків і композиторів ви убили, починаючи з Леонтовича і закінчуючи Ігорем Білозором. Ви можете скільки завгодно боготворити Булгакова, який ненавидів нас, аборигенів цієї землі. Тому що в той час, як він собі міг вільно творити, писати те, що йому хотілося, українські письменники його рівня вже лежали у вічній мерзлоті", - наголосив Винничук.
Він нагадав, що після "перебудови" і розпаду СРСР російські письменники пачками почали витягати з "легендарних ящиків" написані Булгаковим твори, в той час, як ящики українських письменників, за окремими винятками, були порожніми.
Читайте: Гучні скандали між Україною і Польщею: В'ятрович назвав справжню причину конфлікту
"Тому і свобода, яка була дозволена в Москві, не була вирішена в Києві або Львові. Тільки ящики тих, хто так і не пробився при совку зі своїми творами і не належав до Спілки письменників, були повними. Великий дисидент Висоцький їздив собі по світу, харчувався з партійних розподільників, жив від пуза. Самі КДБісти і партійні бонзи ним захоплювалися. Це був їхній кумир, якого вони дозволили плебеям. Наші барди в той час могли збиратися тільки по домівках і в дуже вузькому колі щось подібне співати. А які країни відвідав Володимир Івасюк? Не нам, бл*дям, звичайно, про це говорити", - додав Винничук.
Після цього письменник жорстко розкритикував Булгакова і Пушкіна, наводячи приклади відкритого епігонства з їхнього боку.
Нагадаємо, після скандалу, що розгорівся В'ятрович заявив, що його слова про нібито заборону російських і радянських виконавців інтерпретували неправильно.