Між економікою та криміналом: що не так із цікавістю правоохоронців до великих державних активів в Україні

Підготовка до продажу стратегічного об’єкта чи ефективне управлінське рішення сьогодні системно закінчуються кримінальними провадженнями, що відлякує інвесторів і руйнує ринкову вартість активів.

Про це заявив керуючий партнер аналітичного центру "Національної антикризової групи" Тарас Загородній після проведених обшуків у Фонді держмайна, які призвели до зриву приватизації ТРЦ Ocean Plaza.

Показовий кейс

У середині червня правоохоронці провели обшуки у Фонді державного майна, звинувативши його посадовців у заниженні вартості конфіскованого у російських олігархів ТРЦ Ocean Plaza та підготовці його продажу наперед визначеній особі.

У відповідь голова ФДМУ Дмитро Наталуха пояснив, що Фонд взагалі не визначає вартість об'єкта, це роблять виключно незалежні оцінювачі, які мають відповідні ліцензії. Стартову ціну відповідно до законодавства затверджує Кабмін, а продаж через відкриту систему Prozorro технічно унеможливлює реалізацію об’єкта наперед визначеному покупцю.

Маніпуляції та факти

Тарас Загородній наголошує, що Офіс Генпрокурора вже не вперше маніпулює інформацією, коли йдеться про управління великими державними активами або про їхній продаж.

На його думку, показовою є справа ексголови ФДМУ Дмитра Сенниченка. За версією правоохоронців, він організував злочинну групу, яка завдала державі значних збитків. Зокрема йшлося про неналежне управління роботою Об'єднаної гірничо-хімічної компанії – одного з найбільших виробників титанової сировини у світі.

Водночас факти вказують на інший результат: чистий прибуток компанії зріс у кілька разів, так само як і виплати дивідендів державі, на рахунках було акумульовано понад 600 млн грн, а також розпочалася модернізація виробництва.

"Гадаю, що неможливо розкрадати підприємство так, щоб його прибутковість і податкові відрахування стрімко зростали. Звинувачення базується не на економічних реаліях, а на маніпуляції даними та свідченнях сумнівних викривачів заради гучного статусу справи", - вважає Тарас Загородній.

Ризики для інвесторів

На думку експерта, кримінальні провадження щодо державних активів дедалі частіше створюють для потенційних інвесторів додаткові ризики. Якщо ще до приватизації або вже після відкритого аукціону починаються обшуки, арешти чи багаторічні розслідування, це неминуче впливає на інвестиційну привабливість підприємств і може суттєво знижувати їхню ринкову вартість.

"Саме тому ефективна боротьба з корупцією має поєднуватися з прогнозованістю для інвесторів, інакше держава ризикує втратити значно більше, ніж потенційно може повернути через окремі кримінальні провадження", - підсумував Тарас Загородній.