Сучасна казка у серці Карпат: проєкт Mandra Morion став сенсацією в українському туризмі та інвестуванні
Котеджне містечко розташоване на висоті 900 м у мальовничому Микуличині
Закон про кримінальну відповідальність за незаконне збагачення діяв в Україні менше ніж рік – норма набула чинності в кінці листопада 2019-го
Вона відновлювала відповідальність за недостовірне декларування й запускала інститут стягнення в казну необґрунтованих активів
Конституційний Суд України визнав неконституційною статтю 366-1 КК, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.
Таке рішення було ухвалено Великою палатою у вівторок, 27 жовтня, на закритому засіданні, повідомив у Telegram член наглядової ради "Укрзалізниці", екснардеп Сергій Лещенко. Інформацію також підтвердило джерело "Укрінформу".
Проти цього рішення виступили лише четверо суддів, заявив Лещенко.
Повідомляється, що суд визнав неконституційною статтю про незаконне збагачення, а також контрольні повноваження Національного агентства із запобігання корупції.
Водночас співрозмовник агентства зазначив, що зобов'язання декларувати майно суд визнав конституційним.
"Інтерфакс-Україна" з посиланням на джерело в КС пише, що суд частково визнав неконституційною антикорупційну реформу, "скасувавши" окремі її положення.
Конституційність цілої низки положень буде ще вивчатися, оскільки суд виніс ухвалу про виділення справи в окреме провадження, заявило джерело. Про що саме йдеться, воно не уточнило.
Реакція влади
Офіс президента опублікував заяву, в якій пообіцяв: антикорупційні інструменти в законодавстві України "буде збережено або в крайньому разі відновлено".
Заявляється, що Володимир Зеленський "обов'язково використає своє право на законодавчу ініціативу, щоб відновити постійну й максимально ефективну роботу системи електронного декларування та невідворотність відповідальності за умисне порушення цих правил".
Також в ОП заявили, що боротьбі з корупцією в країні заважають "бізнесмени від політики", які не можуть стерпіти, що спосіб їхнього життя, майно та доходи повинні бути під контролем, а значить – чесними".
Додамо: стаття 366-1 КК передбачає відповідальність у вигляді штрафу або позбавлення волі за подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
У серпні 2020-го до КСУ було надіслано подання 47 народних депутатів щодо конституційності положень законів, що становлять так звану антикорупційну платформу. Йдеться про електронне декларування, спецконфіскації і статтю 368-5 КК, яка передбачає кримінальну відповідальність за незаконне збагачення.
Як писав OBOZREVATEL:
26 лютого Конституційний Суд України визнав невідповідною Основному Закону статтю 368-2 Кримінального кодексу, що передбачає покарання за незаконне збагачення.
Було оприлюднено імена нардепів, які підписали конституційне подання з проханням визнати статтю неконституційною.
27 лютого в Національному антикорупційному бюро заявили, що всі кримінальні провадження за ст. 368-2 буде закрито без права поновлення в майбутньому.
У листопаді 2019 року президент України Володимир Зеленський підписав закон про відновлення відповідальності за незаконне збагачення.
Не набридаємо! Тільки найважливіше - підписуйся на наш Telegram-канал
Котеджне містечко розташоване на висоті 900 м у мальовничому Микуличині
Запит Києва на ракети Tomahawk був конфіденційним, але потрапив до мережі
Обмежено користування навіть ювелірними прикрасами та мобільним телефоном
OBOZ.UA відстежує перебіг виборів, результати яких вплинуть на життя не лише США, а й усього світу
Всесвіт відкриє їм потужний фінансовий потік, але розпорядитись ним потрібно буде мудро
Ці 8 кроків допоможуть швидко навести лад в оселі і не вибитись із сил