Кримський міст в українську Кубань: як оцінили ідею Порошенка
Поки російські окупанти хваляться своїм головним і, по суті, єдиним досягненням в захопленому Криму - Керченським мостом, українці не втрачають часу і думають про те, що будуть робити з незаконно збудованою конструкцією після звільнення півострова від кремлівського іго.
До того ж, далекосяжні плани, пов'язані з Кримським мостом, озвучив навіть президент України Петро Порошенко, який заявив, що з часом він стане в нагоді для зв'язку з Кубанню і для швидкої втечі загарбників.
"Обозреватель" дізнався у читачів, як вони ставляться до слів глави держави і чи поділяють його позицію щодо відновлення історичної справедливості з колишніми територіями України.
Згідно з проведеним опитуванням, 61% його учасників вважають, що поки рано говорити про перспективи використання Кримського мосту Україною, оскільки для цього спочатку потрібно повернути півострів.
Читайте: Вирок Кримському мосту: стало відомо, коли Гаага ухвалить рішення
Разом з тим, 17% опитаних сприйняли пропозицію президента вельми позитивно і визнали її логічною, оскільки на Кубані живе досить багато етнічних українців.
Ще 16% респондентів відповіли, що Кримський міст можна буде використовувати для зближення з Кубанню лише через те, що він не простоїть довго. Найменша кількість наших читачів, 4%, вважають, що заява про Кримський міст, озвучена Порошенком, може спровокувати Росію на нову агресію.
Однак незважаючи на те, що буде з розрекламованим кремлівськими пропагандистами мостом, в одному сумніву немає ні в кого - Крим завжди був, є і буде Україною. І правда все одно переможе, як би цього не хотілося агресорам, які посягають на нашу територію.
Читайте: "Петля на шиї": як Кримський міст руйнує економіку України
Як повідомляв OBOZREVATEL, у нелегітимній Держдумі РФ нервово відреагували на заяву Порошенка про плани використовувати після деокупації півострова побудований росіянами Кримський міст і назвали її проявом "фантомних болів".