Крим - арійський? Історик виступив з пропозицією

Пропозиція колишнього радника другого президента України Леоніда Кучми Олега Соскіна повернути анексованому Криму і всім його населеним пунктам споконвічно "арійськи" назви недоречна, і повертати півострову потрібно назви його корінного народу.

"Крим – це така територія, де були абсолютно різні народи впродовж кількох тисячоліть. Там народилися татари, це корінний народ Криму, і туди повинні повертатися кримськотатарські назви", – сказав у коментарі "Обозревателю" головний науковий співробітник Інституту історії України НАНУ Станіслав Кульчицький.

Він нагадав, що за часи депортації кримських татар у 1944 році, всі татарські назви на півострові були знищені і присвоєні російські.

Читайте: "Не визнали Крим": в Росії натякнули на розбрат із головним другом

"За весь період незалежності, цим ніхто не займався, тому що кримські татари там були на становищі фактично пригнобленої нації, бо Кримська автономна республіка була фактично Російська республіка", – пояснює історик.

За його словами, йти у давнину, коли арійці населяли Крим, коли ніхто не пам'ятає тих назв, не знає арійської мови, немає ніякого сенсу.

"Так що, якщо і перейменовувати, то перейменовувати треба на кримськотатарські назви. Тобто повертати історичні назви. … Крим повинен називатися Кримом. Назва кримських татар пішла від Криму. Киримли татарською, тобто, кримські люди", – підсумував Кульчицький.

Як раніше повідомляв "Обозреватель", окупаційна "влада" Криму передала у власність РФ ділянку коси Тузла, по якій проходить міст через Керченську протоку.