Замість лікарні – в ТЦК: в Івано-Франківську чоловік отримав два переломи та звинувачення в симуляції під час мобілізаційних заходів. Фото
Від дій поліції постраждав 30-річний франківець, справу розслідує ДБР

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Константинопольський патріархат обґрунтував рішення надати Україні автокефалію, опублікувавши 29-сторінковий текст "Вселенський престол і церква України — свідчать документи".
У праці наводяться дані з архівів, які доводять незалежність української церкви від Московського патріархату, повідомляє російське видання РИА Новости.
Історичне дослідження проводилося за підтримки освітнього фонду банку National Bank of Greece. У ньому стверджується, що Константинополь ніколи не передавав Київську митрополію, на основі якої виникла Українська церква, в канонічну територію Московського патріархату. Право хіротонії (священства), згідно з документом, було надане Москві "з фінансових причин", "з необхідності" і "мало тимчасовий характер".
Читайте: Причастя з м'ясом і пивом: в Україні просять "узаконити" Палаючу Церкву
"Офіційні документи свідчать, що Константинопольська церква ніколи не змінювала де-юре свої канонічні права на церкву України... Таким чином, Вселенський патріарх має право і обов'язок виявляти материнську турботу про церкву України в кожному випадку, коли визнає за необхідне", — пояснюється у тексті.
У Російській православній церкві розкритикували історичні дані, опубліковані Константинополем. Представники Московського патріархату наголосили, що всі відомості потребують перевірки, а сама ситуація вимагає серйозної наукової дискусії. У РПЦ, наприклад, сказали, що у відомих документах не прописаний тимчасовий характер передачі Київської митрополії.
Читайте: Білоруська церква також захотіла отримати автокефалію
"У деяких коментарях представників Константинопольського патріархату, включаючи і константинопольського патріарха Варфоломія, лунало трактування документів 1686 року як нібито таких, що засвідчують лише тимчасове право патріархів Московських висвячувати митрополита Київського. Насправді документи свідчать про зворотне — жодного слова про тимчасовий характер цього рішення в них не міститься, так само як і слів про неповний характер юрисдикції Московського патріархату над Київською митрополією", — заявив заступник голови відділу зовнішних церковних зв'язків Московського патріархату протоієрей Микола Балашов.
Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше було назване ім'я майбутнього глави єдиної церкви України.
Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!
Від дій поліції постраждав 30-річний франківець, справу розслідує ДБР
Протестуючі задоволені звільненням Сирського, але вважають, що цього замало
Євгеній Хмара окреслив пріоритети роботи з новим головнокомандувачем Михайлом Драпатим