Київ має повне право на Томос: в Росії розставили крапки над "і"
Вселенський патріарх має всі підстави надати Українській православній церкві статус автокефалії, оскільки Константинополь де-юре не передавав територію України під контроль РПЦ.
Про це у статті для "Ведомостей" написав російський журналіст і релігієзнавець Сергій Чапнін, за словами якого, проблема української автокефалії сягає корінням у початок ХХ ст., а проблеми, пов'язані зі статусом Київської митрополії, іще далі - в кінець XVII століття, передає УНІАН.
"Але якщо Константинопольський патріарх зберігає спадкоємність своїх інститутів майже 1500 років, то Московський патріархат після повного руйнування всіх церковних інституцій у 1917 році і відтворення деяких з них в середині 1940-х не може мислити навіть категоріями століть. В результаті, коли треба було досліджувати і визначити статус Київської митрополії на кінець XVII ст., Москва не змогла розібратися з вмістом історичних документів, але це не заважало їй вважати, що Константинополь 1686 року подарував їй Україну повністю, з усіма тельбухами", - написав журналіст.
Читайте: ''Навіть за мову так не боролися'': журналіст пояснив, навіщо Росії потрібна українська церква
Релігієзнавець наголосив, що для Москви неприємним відкриттям стало те, що Константинопольський патріархат вважає, що територію України він ніколи не передавав Російській церкві.
"Внаслідок складних історичних обставин другої половини XVII ст. він передав Москві право висвячувати київських митрополитів і бути щодо них церковно-судовою інстанцією. Ці права передавалися Москві на невизначений термін, але не надовго. Іншими словами, Константинопольський патріарх міг відкликати своє рішення в будь-який час. І, схоже, цей час настав", - констатує Чапнін.
Також автор вказав на другий неприємний для Москви момент: київський митрополит в юрисдикції РПЦ порушив правило, за яким він був зобов'язаний поминати за богослужінням Константинопольського патріарха.
Читайте: "Станеться страшне": в РПЦ перейшли до погроз через Томос для України
"Задля правди, треба сказати, що це не вина нинішнього митрополита Онуфрія. Київські митрополити забули про це правило вже давно. Однак з точки зору церковного права відмова від поминання на літургії імені Константинопольського патріарха - це серйозне порушення. Серйозне настільки, що порушник втрачає канонічне право бути главою митрополії і підлягає церковному суду. Саме як "неканонічний" визначили греки статус нинішнього глави української православної церкви Московського патріархату митрополита Онуфрія", - пояснив експерт.
Як повідомляв OBOZREVATEL, 17 квітня президент України Петро Порошенко анонсував створення єдиної української церкви. Єпископи УПЦ КП підписали звернення до Вселенського Патріарха про надання Томосу новій Українській православній автокефальній церкві.
18 квітня ієрархи УПЦ КП і УАПЦ офіційно передали президенту звернення до Патріарха Варфоломія. 19 квітня Верховна Рада йогопідтримала. У липні патріарх Філарет розповідав, що Вселенський Патріарх Варфоломій надасть Томос вже у поточному році.
31 серпня Патріарх Варфоломій повідомив главі Російської православної церкви патріарху Кирилу про імплементацію рішення щодо автокефалії в Україні.
2 вересня, на Архієрейському соборі Константинопольської церкви у Стамбулі було погоджено питання про те, чи можуть збори без згоди інших церков надати автономію православним України.
7 вересня стало відомо, що Вселенський Патріарх Варфоломій призначив своїх екзархів у Києві в особі єпископів із США і Канади для підготовки до надання УПЦ КП автокефалії.
Відразу після цього РПЦ заявила, що її відносини з Константинополем зайшли у глухий кут, а над усім православним світом нависла "реальна загроза".