По 7 пасажирів на одне місце в поїзді: в "Укрзалізниці" пояснили, як купити квиток
Що треба для звільнення із ЗСУ за станом здоров'я: пояснення
Ключовою умовою залишається офіційний висновок військово-лікарської комісії

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google
Вступили в силу изменения в Уголовно процессуальный кодекс, которые наш парламент принял в октябре прошлого года. Споры вокруг новшеств в УПК идут в СМИ уже несколько недель и явно затихнут не скоро. Очень хотелось бы, чтобы обсуждение шло на профессиональном уровне, но увы..
Один из самы обсуждаемых моментов это сроки досудебного расследования. Если говорить человеческим, а не сухим юридическим, языком, то суть новшеств проста - если следователи не могут за шесть месяцев доказать вину человека, то дело закрывается. Это изменение УПК, по идее, должно покончить с той ситуацией, когда недобросовестные правоохранители годами "тянут" дела невиновных людей и используют свои полномочия для различного давления, в том числе и на бизнес.
В то же время НАБУ уже встало на дыбы и заявляет, что для расследования тяжких преступлений шесть месяцев им категорически мало. Не исключаю, что некоторая логика в этом есть и расследовать сложные коррупционных схемы за 180 дней невозможно.
Ясно одно, юристам нужно в сотрудничестве с парламентариями искать компромис. Вполне возможно, что скоро мы узнаем о поправках к поправкам в УПК.
И сроки досудебного следствия это только одно из вступивших сегодня в силу изменений Кодекса. Остальные не менее интересны. Про новые правила проведения обысков и экспертиз напишу чуть позже.
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...
Не набридаємо! Тільки найважливіше - підписуйся на наш Telegram-канал
Ключовою умовою залишається офіційний висновок військово-лікарської комісії