Останні заяви почесного патріарха Філарета фактично справили ефект вибуху бомби і дали підстави для побоювань за долю Православної церкви України і Томосу. Якими мотивами керувався колишній Київський митрополит Філарет, як його називає церковний Константинополь, кажучи про те, що КП не розпущений? Якими можуть бути наслідки такого демаршу — особисто для нього і для Помісної Церкви? Яким може бути рішення Синоду ПЦУ щодо цих заяв?
На ці та інші питання у бліц-інтерв'ю OBOZREVATEL відповів митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський Православної Церкви України Олександр (Драбинко).
— Як ви могли б пояснити те, що робить почесний патріарх? Це ознаки старечої деменції?
— Думаю, що тут "сукупність спокус". Я б назвав це так.
— Яких саме?
— Перше і найголовніше — це те, чим Христа під час сорокаденного посту і перед виходом на проповідь Благої Вісті у пустелі спокушав диявол. Цей сюжет ілюструє всю "падлючість" (падшість) нашої людської природи і те, як "падший" розцінює нас, людей, наші "пристрасті" та бажання. Ну і заодно як він може це все використовувати у своїй справі нашої духовної деградації.
Митрополит Олександр Драбинко на богослужінні. Джерело: Facebook Олександр Драбинко
Особисто я знаю людину, про яку ви запитуєте, дуже мало, але, судячи з тих заяв, які пролунали, і тих тенденцій, які сьогодні явлені на власні очі — ймовірне повторення подій травня 1992 року. Я свого часу писав кандидатську дисертацію у Київській духовній академії і знайомий з подіями та документами того часу... Сумно...
Читайте:
"Відправити на покій": Філарет жорстко звинуватив Епіфанія і пригрозив ПЦУ
Не виключаю, що ми стаємо свідками діяльності тих, хто дуже вміло, граючи на амбіціях і почуттях митрополита Філарета, намагається зруйнувати єдність Православної Церкви України, які не хочуть, щоб Церква зміцніла і посіла своє належне місце і позицію.
Зрозуміло, що подібний сценарій на руку нашим братам-недругам, які потирають руки, дивлячись на все те, що відбувається. Я б не хотів вдаватися до характеристик і подробиць цього процесу, скажу лише з повною упевненістю та відповідальністю, що він однозначно деструктивний.
Власне, цей хаотичний процес охарактеризований і сформульований тим, хто днями робив заяви — самим митрополитом Філаретом: він готовий на черговий розкол, або поділ, як він це назвав. Судячи з висловлювань, що вже пролунали, які стали надбанням громадськості, фактично він одноосібно не визнає рішень щодо себе і щодо очолюваної ним в історичній ретроспективі церковної структури, яка мала назву "Київський Патріархат" Помісного Собору, що відбувся у Святій Софії Київській 15 грудня 2018 року.
На амбіціях Філарета грають, щоб зруйнувати ПЦУ – митрополит Драбинко
Він говорить про те, що Київський патріархат "може бути ліквідований тільки тим, хто його створював". Напевно, він має на увазі особисто себе? Якось Людовик XIV, відомий в історії як Король-Сонце, "за переказами" сказав на засіданні парламенту, звертаючись до депутатів — "Ви думаєте, панове, що держава — це ви? Помиляєтеся! Держава — це я!"
Читайте:
"Міг би стати московським!" Філарет похвалив Зеленського і Коломойського
У нас зараз не 17 століття і навіть не середина 20-го. Давайте дивитися на те, що відбувається, реально і відкинувши як середньовіччя, так і совковщину, якою хтось іще намагається жити.
Аналізуючи історичні події, можу сказати — якби свого часу митрополит Філарет наприкінці 80-х минулого вже століття не загальмував автокефальний рух, то він міг би набути якісно іншого вигляду і стану.
— На Об'єднавчому Соборі було ухвалене рішення про ліквідацію Київського Патріархату, і це рішення підписав особисто Філарет.
— Так.
— Тоді навіщо він говорить про те, що КП не розпущений? Якщо він не згоден із цим, навіщо тоді підписав рішення? Чи може він відкликати підпис?
— Можливо, він не вважає, що це була ліквідація. Сьогодні підписав — завтра відкликав підпис. Я не знаю, якою є процедура ліквідації у Мінкульті, знятий з реєстрації Київський Патріархат чи не знятий. Або він став співзасновником Православної Церкви України. Тобто не самоліквідувався, а якісно переріс в іншу церковну структуру. Ці нюанси слід уточнювати у людей, які компетентні в юридичних питаннях реєстрації.
Читайте:
Реванш РПЦ і мінус Томос: українці відреагували на плани Філарета
— За цієї ситуації ми всі побоюємося, що Україна втратить Томос.
— Ні, Україна Томос не втратить. Церковна незалежність надається раз і назавжди. Інакше вже бути не може. Томос ніхто не відкликатиме.
Якщо щось і може статися, то тільки те, про що сказав сам патріарх Філарет — можливе відділення його і його однодумців, яких, як ми бачимо, не дуже багато від ПЦУ, і він буде засновником чергового розколу, якщо такий, згідно з його прогнозами, відбудеться.
Але це вже буде неканонічна гілка, яка відокремилася від ПЦУ.
Це буде неканонічна структура. У нас і так сьогодні проблема, що завдяки певним персонам ми не маємо повноцінного визнання статусу автокефалії з боку інших Помісних Церков. Зрозуміло, що і Константинополь, через який ми на сьогодні маємо спільність із православним світом, не визнаватиме новостворений Київський Патріархат.
Читайте:
"Собору не було!" Філарет зробив гучну заяву про Томос і УПЦ КП
— За вашими оцінками, скільки єпископів ПЦУ готові піти за Філаретом?
— Сьогодні на богослужіння у пам'ять священномученика Макарія до Володимирського собору приїхали всього п'ятеро осіб. Вони відгукнулися на лист патріарха Філарета. Власне кажучи, напевно, більше ніхто і не приєднається. Більше того — я не впевнений, що всі ті, хто сьогодні здійснив це богослужіння і приїхав вшанувати священномученика Макарія, поділяють точку зору самого автора запрошення на подію.
Митрополит Онуфрій, митрополит Єпіфаній. Джерело: Facebook Олександр Драбинко
— Що, на вашу думку, за наявної ситуації, слід робити предстоятелю ПЦУ митрополиту Епіфанію?
— Я думаю, сьогодні обов'язок митрополита Епіфанія, як Предстоятеля Помісної Української Церкви — дати правову і канонічну оцінку тих заяв, які пролунали в ефірі з вуст їхнього автора, і вжити відповідних заходів. Оскільки, як ви бачите, те, що було сказано, не залишило байдужим нікого, і внесло дуже велике збентеження у церковне, та й не тільки церковне середовище. Я цілий день поспіль відповідаю на запитання журналістів і звичайних людей, з якими я спілкуюся. Але відповідь моя — це приватна думка, а сформулювати загальноцерковну позицію має Архієрейський Собор Православної Церкви України. Церковний Суд при архієрейському Соборі ПЦУ має зробити канонічний аналіз висловлювань, що пролунали публічно, та вжити відповідних канонічні заходи.
Читайте:
Епіфаній не прийшов: після заяви про розкол Філарет зібрав архієреїв ПЦУ
— Якими можуть бути ці заходи? Чи можуть, наприклад, Філарета позбавити статусу "почесний патріарх"? І коли може зібратися Синод ПЦУ?
— Наскільки мені відомо, Синод має відбутися 24-25 травня. Думаю, не складає великої проблеми до цього часу класифікувати висловлювання, які були зроблені, і дати їм оцінку. Синод ПЦУ має всі права Помісної Церкви, зокрема і на рішення, про яке ви говорите.