Чому УПЦ МП проігнорувала об'єднавчий Собор: названі три головні чинники

Представники Української православної церкви Московського патріархату проігнорували об'єднавчий Собор, на якому було обрано предстоятеля єдиної православної церкви, через низку причин.

Головні три фактори назвав архімандрит, священнослужитель УПЦ МП Кирило Говорун в інтерв'ю "Лівому берегу".

"Перший — дії Москви і окремих політиків. Навесні-влітку всередині УПЦ була досить поширеною підтримка об'єднавчого Собору і процесу надання автокефалії українській церкві. Але через діяльність окремих політиків із "Опозиційного блоку", а також московських і промосковських сил, проавтокефальний рух був мінімізований", — сказав він.

Кирило підкреслив, що другою причиною стала позиція української держави.

"Вона взяла на себе зобов'язання захистити вибір тих (ієрархів МП. — Ред.), хто визначився на користь автокефальної церкви. Захистити, у тому числі, від негативного впливу й тиску, який вони відчували з боку певних політичних сил і керівництва УПЦ. Цього захисту в достатній мірі не було. Він з'явився в останній момент і був досить безглуздим й неефективним", — зазначив він.

Третьою причиною архімандрит назвав фактор Київського патріархату. Його керівники, на думку Кирила, не були зацікавлені в широкому представництві МП на Соборі.

Читайте: ''Іншого виходу немає!'' Епіфаній заявив про долю УПЦ МП

"Втручанням держави було б заохочувати чи спонукати, якось впливати на вибір ієрархів. А коли вона має захистити зроблений вибір, якщо він є — то це виконання його прямих функцій", — додав він.

Архімандрит також уточнив, що навесні 10 ієрархів МП були лояльні до створення автокефальної церкви.

Як повідомляв OBOZREVATEL, із УПЦ МП у новостворену Православну церкву України перейшли тільки митрополити Симеон і Олександр (Драбинко).