Аналітики спростували фейки та маніпуляції щодо реформи містобудування
Жорстка критика законопроєкту про реформування системи містобудівного контролю та нагляду № 5655, який ухвалила Верховна Рада у першому читанні, виявилася неправдивою інформацією та маніпуляцією.
Про це свідчать результати незалежного дослідження аналітичної платформи "VoxUkraine", оприлюднені 14 липня. За основу фактчекінгу спеціалісти взяли тези столичної архітекторки Анни Кирій, які активно розповсюдилися соцмережами.
Згідно з дослідженням, твердження про те, законопроєкт створює для ФОПів можливість лобіювати інтереси забудовників, виявилася абсолютною неправдою.
Як пояснюється, зміни до закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" передбачають підвищену відповідальність: контроль здійснюватимуть центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань містобудівного контролю, виконавчі органи сільських, селищних, міських рад, а також уповноважені особи з містобудівного контролю.
"Водночас (критики – ред.) під "ФОПами за контрактом" мають на увазі саме останню групу – уповноважених осіб. Утім, ці особи не є фізичними особами-підприємцями. Фізичні-особи підприємці взагалі не згадуються у статтях про містобудівний контроль або як органи, що здійснюють такий контроль", – йдеться в повідомленні "VoxUkraine".
Згідно зі статтею 66, уповноважені особи обов’язково повинні мати статус юридичної особи, мати у своєму складі інженерів з відповідною кваліфікацією та не менше трьох (в окремих випадках – не менше п'яти) осіб, які працюють у цій організації за трудовими чи цивільно-правовими договорами.
"Так, уповноважені особи – це не фізичні особи-підприємці і не єдині органи містобудівного контролю", – наголосили аналітики.
Фейковим виявилося і твердження про те, що авторство архітекторів знівелюють, систему розбалансують, а також узаконять корупцію на об’єктах, які будуються за бюджетні кошти.
"Прикро, що дехто з експертного середовища замість того, щоб разом працювати над удосконаленням та виведення з тіні будівельної сфери, намагалися піддати сумніву реформу", – прокоментувала одна зі співавторів законопроєкту Олена Шуляк.
Нагадаємо, відповідно до законопроєкту №5655, державна реєстрація права на виконання підготовчих і будівельних робіт буде відбуватися виключно через електронну систему. В процес реєстрації прав вводитимуться нотаріуси та державні реєстратори речових прав на нерухоме майно. Спеціалізовані експертні організації, які нестимуть підвищену відповідальність, перевірятимуть проєктну документацію на відповідність ДБН та іншим нормам закону.