Солома - не сміття. У Європі це вже зрозуміли
Поки тарифи на ЖКП зростають, українські підприємства виробляють альтернативне тверде паливо ... для Європи
Дерево, солома, тирса - поки що сміття для українців, зате близько 90% "пелет", вироблених в Україні з цього "сміття", відправляється на експорт до Європи. Про те, коли держава всерйоз займеться впровадженням альтернативних видів палива, що для цього необхідно і яку вигоду можуть отримати прості громадяни, справно оплачують комунальні послуги, в прес-центрі "Обозревателя" розповіли: голова Української асоціації виробників альтернативного твердого палива Іван Надєїн та експерт газового ринку Сергій Любарський .
Іван Надєїн: У першому півріччі цього року ми спостерігаємо збільшення виробництва альтернативного твердого палива. Якщо в 2009 році було вироблено близько 300 тисяч тонн, то цей рік ми плануємо завершити з показником 450-500 тисяч тонн. На сьогодні в Україні проектується і будується близько 50 виробничих ліній, що дасть можливість вийти на такі потужності. Це дасть можливість знизити залежність від імпортованих енергоресурсів, збільшити енергоефективність економіки України.
Сьогодні з усього обсягу альтернативного палива, виробленого в Україні, майже 90% експортується до Європи. Тобто підприємства галузі працюють на енергоефективність Європи. Впровадження альтернативного палива в Україні сьогодні носить виключно експериментальний, точковий характер, є поодинокі приклади впровадження альтернативних джерел енергії.
Завдання держави - ці приклади тиражувати і показувати їх економічну ефективність. Для інвестора ця галузь залишається вигідною - інвестуючи, він отримує план з рентабельністю понад 40%. Якщо держава визначить чіткі механізми для входження інвестора в житлово-комунальне господарство, то інвестор отримає рентабельність приблизно того ж рівня.
Ми маємо прекрасні програми - навіть кращі, ніж у Європі, але на сьогодні, крім програм, немає ні дій, ні чітких механізмів. Тим не менш, є кілька ініціатив Міністерства ЖКГ. Також виділено мільярд гривень на підвищення енергоефективності. Подивимося, як він буде використаний і які результати нам дасть завершення 2010 року. Поки що галузь розвивається виключно за рахунок інвестицій - як українських, так і закордонних. Але поки існує проблема в реалізації реальних проектів.
Сергій Любарський : Так, я згоден, що потрібно щось робити. Тому що підприємства теплоенергетики оснащені застарілим обладнанням. Якщо близько 90% населення розраховується за спожите тепло, то за газ розплачуються 50-60%. Чому так? Тому що стан теплотрас вкрай незадовільний. Йдуть дуже великі втрати.
Використання альтернативного твердого палива дає можливість зробити новий виток у розвитку теплоенергетики - в невеликих і великих містах можна робити котельні, що працюють як на газі, так і на твердому паливі. Ми бачимо, яке велике значення приділяється цьому в Євросоюзі. Дуже важливо, щоб держава передбачила додаткові преференції для підприємств, що шукають альтернативу блакитному паливу.
"Обозреватель": Що таке тверде паливо?
Іван Надєїн: Це відходи деревообробної промисловості, агропромислового комплексу, тирса, солома, гілки, листя і все, що має поновлюваний характер. Україна сьогодні має найбільшу сировинну базу по цих відходів. Вони мають екологічна перевага в порівнянні з вугіллям - викиди вуглекислого газу в 50 разів менше. Технологія - пресування або гранулювання відходів в пеллети для автоматичної подачі їх в котли.
"Обозреватель": Яка собівартість виготовлення такого палива в порівнянні з іншими видами палива?
Іван Надєїн: Собівартість в Україні - 50 євро за тонну. За теплотворності - 1 тонна пеллет = 500 кубометрів природного газу. Тобто якщо брати тарифи, що існують сьогодні в Україні, то, починаючи з другого тарифу доцільніше використовувати альтернативне тверде паливо, тим більше, що це ще й розвиток внутрішнього ринку і зниження екологічного навантаження. Економія може досягати 40%.
Такі речі, як листя, тирса в сусідніх країнах вже визнані національним енергетичним надбанням, а в Україні це поки ще не товар, а відходи.
Сергій Любарський : Це дуже велика економія для власників великих будинків, котеджів, які підпадають під четверту категорію. Вони можуть поставити два котла - один газовий, другий - пеллетовий, щоб за обсягом споживаного газу вони не заходили в четверту категорію.
"Кияни": Чи можна такі системи використовувати в Києві?
Іван Надєїн: Для впровадження альтернативних джерел мегаполіси, з одного боку, не дуже підходять, тому що тут проблема в логістиці сировини. У Києві знайти стільки сировини для теплових ТЕЦ просто технологічно складно, тому в столиці газ матиме суттєвий показник. Але Київ знаходиться в лісовій зоні і сусідство з лісами може призвести до того, що в деяких підприємствах комунальної сфери, школах Київської області можна впроваджувати такі проекти.
"Кияни": Кому ви могли б рекомендувати такі системи в Києві?
Сергій Любарський : Це комунальний сектор і ті райони, які знаходяться в безпосередній близькості від сировини. Той же Деснянський район, на території якого знаходяться три лісгоспу. Водночас, там знаходиться ТЕЦ. Тобто питання про переведення та використанні цих джерел теж повинен стояти.
"Обозреватель": Але для використання альтернативного твердого палива необхідне переобладнання?
Іван Надєїн: Котли на альтернативному паливі мають перевагу по відношенню до інших видів твердого палива (вугілля або дров), тому що використовують автоматичну подачу. Тобто за рівнем комфорту різниці між газом і твердим паливом на сьогодні немає. Єдине, в чому виникає питання - логістика доставки і виробництво котлів.
Читач сайту "Обозреватель": Який ваш прогноз на розвиток альтернативної енергетики в 2010-2011 роках?
Іван Надєїн: В 2010-м розвиток альтернативного палива має вийти на показник в півмільйона тонн. Це досить істотний показник. У цілому розвиток йде. Ті пілотні проекти, які реалізують органи місцевого самоврядування, говорять про те, що внутрішній ринок буде розвиватися. Ми бачимо, що в Україні попит на альтернативну енергетику збільшується і темпи його набагато вище, ніж на європейському ринку.
Відповіді на запитання читачів дивіться тут
Читайте новини за результатами прес-конференції:
Україна забезпечує альтернативним паливом ЄС, а не себе
Білорусам є чим замінити російський газ
До осені тарифи зростуть на 70%
Дивіться тематичні відеосюжети: Білорусія обігнала Україну по альтернативному паливу Сланець допоможе Україні поставити Росію на місце Солома поки сміття, а не паливо