Питання про те, якій країні належить богатир Ілля Муромець, не має сенсу, тому що він є частиною епосу, який неможливо розділити.
Про це в коментарі "Обозревателю" сказав історик, професор Українського католицького університету Ярослав Грицак.
"Коли у мене запитують, кого б я вибрав - Гітлера або Сталіна, то я відповідаю, що вибрав би Мерилін Монро. А коли у мене запитують, чий Ілля Муромець, то я відповідаю, що він просто Ілля Муромець. Він є частиною епосу з глибоким історичним корінням, і розрізати його неможливо. Це питання не має сенсу, який показує, наскільки наша нинішня політична ситуація отруєна історією", - пояснив історик.
Читайте:
Заборона російських книг: український письменник дав яскравий коментар
"Є дуже просте правило, яке дуже часто забувають. Минуле - це інша країна, там все було по-іншому. А ми зі своїми уявленнями 21-го століття хочемо залізти в минуле. Це тільки предмет для жартів, нічого більше", - резюмував Грицак.
Зазначимо, що новина про те, як українські чиновники змінили місце народження Іллі Муромця у "Вікіпедії", увийшла в топи читання на сайті одного з провідних пропагандистських видань Росії.
Як повідомляв "Обозреватель", колишній президент України Віктор Ющенко назвав письменника Федора Достоєвського представником української культури.