Наркотрафік телеефіру

Наркотрафік телеефіру

Хто наважиться назвати найсильніший наркотик нашого часу? Не варто перебирати в розумі героїн з опієм і згадувати ефект дії амфетамінів на незрілий мозок, тому що мова піде про більш сильному стимуляторе - телебаченні. Вплив ТВ прийнято заперечувати, але воно величезне. Немає людини, яка б не дивився "проклятий ящик", дивляться його навіть ті, хто запевняє вас, що зовсім в нього не заглядає. Ці дивляться його з особливою пристрастю - спровокувати їх на обговорення нескладно, просто похваліть небудь вголос і отримаєте в відповідь таку лавину звинувачень і критичних заміток, причому з рідкісним "знанням предмета", що тут же стане ясно - дивиться, гад, причому вдумливо й скрупульозно. Втім, був у мене знайомий, у якого вдома не було телевізора ... Він говорив дітям, що убезпечує їх від згубного впливу маскультури. Діти кивали, а, приходячи в гості, намертво прилипали до горезвісного ящика. Потім виросли, зрозуміли, що тато їх стільки років обманював, і образилися, вже не по дитячому! Але повернемося до телепростору! Телеразговеніе Був час, коли у нас було всього два-три канали. Були вони нудними, сірими і смутними, зате показ будь-якого мало-мальськи пристойного фільму збирав біля екранів шалені аудиторії. Дивились всі! Потрапити в телеекран було рівносильно сьогоднішньої багатомільйонної розкрутці - кілька ефірів і ти вже зірка! Дуже, чи знаєте, зручно було, маючи знайомих у вищому (і навіть середньому) ланці телевізійного керівництва, розкручувати співаків, ведучих, да просто телепрограми. У той час ми мріяли про безліч каналів, яскравих, цікавих, з величезним вибором, навіть з рекламою, яка, як тоді здавалося, несе глибокий сакральний зміст. Потрапляючи за кордон, совок кам'янів перед телевізором і дивився все підряд, утираючи рясно ллється за комір слину. Втім, на початку 90-х все радикально змінилося - каналів з'явилося безліч, розвивалися вони з нелюдською швидкістю. Виявилося, що наша земля зовсім не так бідна талантами, як це декларувалося скептиками, а поява в широкому продажі "тарілок" зробило доступними і західні канали . І виявилося, що не так все погано у нас, як і не всі добре у них. Як правило, середньоєвропейський телеканал - сумне й безглузде видовище. А вузьке форматування передач по смаку лише істинним маніякам. Адже мало хто може день безперервно дивитися, припустимо, "Анімал Планет" або "Дискавері", хоча це якраз позитивні приклади - пізнавально, яскраво і завжди під рукою. У нас же перші 10 років розвитку ТБ були просто приголомшливими - все, що сиділи в підпіллі генії вилізли разом і почали творити - хто на що здатний. Трансформація геніїв Але генії на те й генії, щоб бути непристосованими до дійсності. Вони, генії, до речі дуже трудноудобоваріми в побуті і роботі. Вони блиснули, зачали безліч яскравих проектів і ... канули в Лету. Хтось спився, хтось помер, хтось просто пішов, махнувши рукою на ТБ, як на обридлу іграшку, а хтось переформатувався в нормального чиновника. Тобто місце творців поступово зайняли "міцні професіонали", що видають на гора гнітюче нудний контент. Саме "формат" стало тим каменем спотикання, активно гублять наше телебачення. Скоріше всього саме через невміння думати і створювати керівники притягли в наш ефір купу ліцензійних ідей і проектів. Але ж тут теж все непросто - мало поцупити (або навіть купити) виграшну ідею, треба ще й реалізувати її гідно. Ось тут-то все і починається! Якраз телережисерів непоганих у нас, як собак нерізаних, та й операторів теж, не кажучи вже про художників, копьютерщіках-графіках та інше техперсоналу. А от з ведучими - лажа! Чомусь вони всі однакові, як курячі яйця в лотку. Тому, якщо з'являється хтось насправді неординарний і прикольний, спочатку до нього придивляються, а потім починають затикати їм всі доступні отвори! Ведучому-то гріх відмовлятися - заробляє, поки дають. Веде кілька програм на різних каналах, світить особою на всіляких конкурсах та концертах, та ще й молотить бабло на корпоративах. А ми дивимося і не розуміємо - який канал в даний момент в ефірі. Не секрет, що поняття "обличчя каналу" змастити і пожухлими через телевізійної чехарди. Ось тут-то і стає зручною "форматність каналу". Перебудовуватися нема чого - все і так скрізь однаково. Найстрашніше - новини. Само собою, вони в країні всі однакові. І люди, що роблять їх теж. Ось і відрізняються новинні сюжети, в кращому випадку, логотипом у кутку екрану. Більше того, є практика у операторів - змінюватися зйомками, ну щоб не перепрацьовувати. Та й навіщо паритися, коли приблизно одного рівня оператори знімають одні й ті ж події з одних і тих же точок, а тексти пишуть такі ж копірайтери, що кочують з каналу на канал. Зате при переході з роботи на роботу вникати в специфіку немає необхідності. "Недзвічані новини" Стогнія відрізняються від усього іншого особливої ??чорнушна і великою кількістю крові, та й слава богу. Дивитися їх, звичайно, мало радості, зате явне випадання з новинного формату, за що йому честь і хвала. Від серіалу до серіалу Ще одна фішка серіали. Серіал тим і хороший, що, подивившись одну серію і зацікавившись, людина на другий день наполегливо шукає той же канал - жадає продовження банкету. І це теж було б непогано, якби не гнітюче невелика кількість гідних продуктів. Вибір невеликий - або закуповувати повний відстій, ризикуючи аудиторією, або повторюватися. Доходить до маразму, коли одні й ті ж серіали одночасно крутяться на різних каналах. Звичайно, бувають удачі, типу покупки "Інтернів" для ексклюзивної прокрутки "1 +1". Але й тут не без лажі. Не маючи нових серій, "плюси" крутили серії "Інтернів" по кілька разів кожну! Тут у навіть самого відданого глядача нерви здадуть і він чи купить диск на Петрівці, або завантажить в інтернеті все, щоб не паритися знову ж таки. Або просто "заб'є" на все це. Повторюся, хороші продукти в ефірі є, але мінімальний регулюванням показ і не пахне. Канали або не можуть, або не хочуть домовитися, щоб не гадити один одному, викликаючи блювотний рефлекс у глядача. Співоча країна Хочемо ми цього чи ні, але законодавцями мод на ТБ для нас залишаються провідні російські канали, зокрема "Останкіно" (або як він зараз називається?). Саме звідти до нас прийшли всілякі пісенно-танцювальні конкурси, гумористичні та шоу-програми. Танці з зірками, "Суперзірка" і "Х-фактори" теж схожі, як рідні брати. Відчуття таке (та так воно і є), що якщо на одному каналі запускається подібний проект, дирекція іншого відразу викликає до себе "креативну групу" і дає їй завдання зробити щось подібне. А оскільки вкрасти завжди легше, ніж придумати нове (та й навіщо ходити далеко?), Клони більш-менш вдалих проектів ростуть, як гриби після дощу. Велика різниця "Велика різниця" стала гучним проектом в Росії, пройшов рік і ефір штурмувала українська версія , схожа на Російську до непристойності, тільки набагато нижче рівнем. Провідні начебто ті ж, декорації теж, акторів хороших в Україні навалом, а от сценарні прорахунки - у наявності. Хоча, чого вже простіше - придумати своє пародійне шоу? До речі, в інтернеті з'явилася білоруська "Вялікая Ризниця", що відрізняється від української приблизно так само, як українська від російської. Ну і поки недосяжний "Прожектор ПерісХілтон". Зуби на нього хто тільки не точив, поки все безрезультатно. Я особисто бачив 5 або 6 версій, одна гірша за іншу. Тут все розбивається об ведучих. Ну не можуть чомусь зрозуміти наші продюсери, що не тільки засвічені особа - запорука успіху. Прописати-то сценарій теж можна, але от невдача, коли не дуже хороший актор говорить написані кимось слова, роблячи при цьому вигляд, що імпровізує, це дуже помітно з боку. Але це біда скоріше не авторів, а саме продюсерів і керівництва. PS Ми поки зачепили лише малу частину телевізійного контенту, який сам по собі заслуговує пильної уваги і не менш відповідальної прочуханки. Не будучи по натурі естетом, я з цікавістю спостерігаю за рухами і тенденціями телепростору і готовий охоче ділитися своїми спостереженнями, думками та всіх інших. Хто не згоден, можете заперечувати, бо саме в суперечці народжується істина.