Вітрогенератори замінять атомні станції

Головна перешкода на шляху альтернативної енергетики - уми наших керівників

Російський природний газ - надто дороге задоволення для України. І навіть якщо зусилля керівництва країни щодо зниження ціни на газ увінчаються успіхом, навряд чи можна говорити про істотне поліпшення ситуації. Крім того, не варто забувати, що запаси газу на планеті - не нескінченні, і рано чи пізно цей ресурс вичерпається.

Чим можна замінити природний газ - російський і не тільки? Які альтернативні джерела енергії освоюються в Україні вже сьогодні? Що необхідно для активізації цього процесу? На ці питання в прес-центрі "Обозревателя" відповідали: голова правління Української вітроенергетичної асоціації Андрій Конеченков , голова Асоціації учасників альтернативних видів палива та енергії України Віталій Давій і голова правління Альянсу "Нова енергія України" Валерій Боровик .

Вітрогенератори замінять атомні станції

Як розповів Андрій Конеченков, вітроенергетика в усьому світі з кожним днем ??стає все більш популярною. Про це свідчить збільшення числа робочих місць - "за оцінками Європейської вітроенергетичної асоціації, щорічно кількість робочих місць тільки в Європі збільшується приблизно на 12 тисяч чоловік". Отже, фінансово-економічна криза ніяк не позначилася на секторі вітроенергетики.

Більш того, вітроенергетика на сьогоднішній день розглядається найбільшими енергетичними компаніями як альтернатива атомній енергетиці. "Тому сьогодні практично ні в одній країні світу не будують атомні станції - не тому, що не хочуть, і не тому, що немає ресурсу, а тому, що шукають нову технологію", - розповів Андрій Конеченков.

Експерт зауважив, що жоден з видів енергії - атомна, теплова або відновлювальна, - не може повністю задовольнити всі потреби в енергії тієї чи іншої країни, "хоча теоретично, з урахуванням потенціалу, це можливо", - додав він. Так чи інакше, експерт переконаний: там, де є відповідний ресурс, відновлювальна енергетика повинна використовуватися.

Таким ресурсом для розвитку вітроенергетики є: вітроресурси, точка підключення до енергомережі, вільні (НЕ заповідні і не туристичні) території. Як розповів експерт, сьогодні в Україні є можливості для розвитку цього сектора - але на основі міжнародних стандартів, а не кустарних методів, - підкреслив він.

Головна перешкода на шляху альтернативної енергетики - уми наших керівників

Валерій Боровик заявив про те, що необхідно терміново міняти Енергетичну стратегію України. Експерт розповів, що його Альянс має намір провести моніторинг "енергетичних рішень" перших ста днів нової влади.

Експерт переконаний, що "на сьогоднішній день обрано порочна тактика Енергетичної стратегії України". Так, за його словами, "ми обрали ту Енергетичну стратегію, яка консервує сьогоднішній стан - ми хочемо, щоб у 2030 році ми споживали ще більше, ніж Польща в 2005 році". "Це вчорашній день розвитку Європи і світу", - додав Валерій Боровик.

Згідно з наведеними ним цифрами, сьогодні в Енергетичній стратегії України біоенергетиці відведено 9,2 мільйона тонн умовного палива на рік, сонячної енергетики - 1,1, малій гідроенергетиці - 1,1, великий гідроенергетиці - 5,5, геотермальної енергетики - 0,7 , вітроенергетиці - 0,7 - в цілому 18 мільйонів тонн умовного палива на рік. "Це говорить про те, що ми повертаємося у вчорашній день, ми намагаємося профінансувати великі проекти в атомній енергетиці - ніхто не говорить, що їх необхідно закрити, але працювати потрібно не в таких обсягах, - і на сьогодні стратегічної політики поновлюваних джерел енергії немає" .

Але найголовніше завдання - "необхідно змінити в умах наших керівників стратегічний підхід до того, як має розвиватися енергетична галузь в Україні", - упевнений Валерій Боровик. "Краще не просити на колінах про зниження ціни на природний газ, а вкласти кошти, які сьогодні ми перераховуємо за кордон, в існуючі проекти", - додав він.

Сьогодні ж стратегія енергозбереження та впровадження відновлюваних джерел енергії не працює, незважаючи на те, що на цю тему "говориться багато слів". Але коли в цьому напрямку почнеться хоч якийсь рух, "це буде очевидним, і ми першими вийдемо на прес-конференцію і заявимо про те, що держава почала розвиватися у вірному напрямку", - пообіцяв Валерій Боровик.

Щоб економити на опаленні, досить просто відірватися від стільця

Віталій Давій погодився з тезою про те, що "послідовних, системних дій з боку органів, що відповідають за розвиток відновлюваної енергетики та виробництва альтернативних видів палива в Україні немає, не було і при нинішніх підходах, очевидно, буде нескоро".

Проте, за його словами, вже зараз є багато ліквідних проектів, готових до реалізації "без залучення серйозних фінансових ресурсів". Зокрема, проекти з використання біомаси - відходів обробки деревини, аграрних відходів. За великим рахунком, необхідна тільки "воля на рівні керівництва країни", для того, щоб замінити в комунальному секторі 1-1,5 мільярда кубометрів газу за допомогою переведення котелень на біопаливо. При цьому фінансова сторона питання, за словами Віталія Давія, - справа п'ята.

"Достатньо просто відірватися від стільця, провести певну організаційну роботу і замість 1-1,5 мільйона гривень за опалювальний сезон, можна платити 200-300 тисяч, які підуть на закупівлю відходів обробки деревини", - сказав експерт.

Якщо порівнювати з витратами на інші глобальні інфраструктурні проекти, витрати на ці проекти просто мізерні. Період окупності котельні потужністю 5-6 МВт, яка може забезпечити опалення невеликого міста, складає всього 1,5-2 роки, тобто це "дуже ліквідний і дуже інвестиційно привабливий проект", - зазначив експерт.

Відповіді на запитання читачів дивіться тут

Читайте також:

Тролейбус може працювати на вітрі

Дивіться відеосюжети за результатами прес-конференції:

Опалювальний сезон можна здешевити

Вітроенергетика набирає обертів

Необхідно терміново міняти енергетичну стратегію

Тролейбус може працювати на вітрі