Звільнення Шевцова: зрада суддями українців чи вимушений захід?

Екс-главу вінницької поліції Антона Шевцова, підозрюваного в державній зраді, відпустили з-під варти.

Відомо, що він брав участь у військовому параді в окупованому Севастополі 9 травня 2014 року. Камери зафіксували Шевцова з георгіївською стрічкою на грудях. Проте СБУ заявила, що за результатами перевірки даних, які могли підтвердити інформацію про причетність Шевцова до діяльності, спрямованої на порушення територіальної цілісності й недоторканності України, насильницьку зміну і повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, участі в непередбачених законом воєнізованих або збройних формуваннях і т.зв. ДНР/ЛНР і терористичної діяльності, ніхто не почув.

Сам Шевцов заявив, що на параді супроводжував діда. Проте пізніше екс-поліцейський зробив спробу втекти до Росії, щоб сховатися від слідства, але був затриманий на пункті пропуску "Сеньківка" Чернігівської області.

Після затримання Шевцов заявив, що не тікав до Росії, а хотів відвідати рідних.

Коли суд відпустив Шевцова на свободу, його в невідомому напрямку відвезли люди у штатському. Досудове слідство триватиме, але слуги Феміди не побачили необхідності тримати підозрюваного в СІЗО.

У зв'язку з цим "Обозреватель" вирішив дізнатися думки читачів: як ви розцінюєте дії правосуддя? Чи є звільнення сепаратиста зрадою українського народу? Чи можна вважати, що судді - такі ж колабораціоністи, як і Шевцов? Або представники Феміди зробили правильно, відпустивши людину, вина якої не доведена?

Кращі коментарі будуть опубліковані пізніше.