Що таке реєстр "Оберіг", які дані про військовозобов’язаних туди вносять і хто матиме доступ: роз'яснення
Система має на меті вести військовий облік в електронному режимі
Історичні нашарування остаточно дискредитували георгіївську стрічку, яка свого часу символізувала "ратний подвиг народу в боротьбі з дуже сильним ворогом"; сама по собі георгіївська стрічка сьогодні не означає нічого.
Таку думку "Обозревателю" висловив старший науковий співробітник Інституту історії НАН України, екс-начальник архіву СБУ Сергій Кокін.
"Іноді нові історичні нашарування дискредитують символи, які були цілком пристойними в попередні епохи. Таке відбувається не вперше", - зауважив він.
Кокін визнав: "У історичному контексті присутність у святкові дні подібних символів виправдана. Георгіївська стрічка була присутня як елемент нагород часів Другої світової війни, куди ж від цього дітися? Так, вона була, саме в цьому контексті. Георгіївська стрічка сьогодні застосовна виключно як символ ратного подвигу народу, перш за все, бійців Червоної Армії, а також як символ доблесті, виявленої народом у боротьбі з дуже сильним ворогом".
Читайте: Не "колорадський": Невзоров назвав справжній колір Перемоги
Відповідаючи на питання, хто має моральне право носити георгіївську стрічку, історик пояснив: "Власне, сама по собі стрічка ніколи не була ветеранським символом за радянських часів. Ми пам'ятаємо, як це зазначалося, ми теж були причетні до цього, працювали з ветеранами, і ні у кого з них я не бачив таких речей. У цей день одягали планки, одягали ордени. Там, де вона була як елемент нагороди - це все було на своєму місці. А просто сама по собі стрічка - це як здрастє".
Він переконаний, що експлуатація цих символів у політичних цілях як "довгограючих" неминуче викликатиме спротив у суспільстві.
"Сьогодні прикрашати себе георгіївською стрічкою на День Перемоги означає просто повну історичну безграмотність. Зрозуміло, у нас все-таки вільна країна. Що ми будемо один одному розповідати, кому що одягати, носити, зав'язувати? Звичайно, будуть люди, які будуть реагувати на це різко - і справедливо. Яке відношення ті, хто носять ці символи, мають до боротьби народу під час Другої світової війни? Та ніякого", - наголосив Кокін.
Читайте: Це Харків, дитинко: антимайданівцю зламали ніс за "колорадську" стрічку на 23 лютого
"Присутність на святі явно неветеранів - а явно неветерани сьогодні практично всі - треба трактувати як історичне нерозуміння, як недорозуміння. Не мають права ці люди приписувати себе до покоління, яке дійсно внесло свій вклад у боротьбу з дуже сильним ворогом", - додав він.
Як писав "Обозреватель", раніше історик Андрій Холявка заявив: георгіївська стрічка сьогодні є символом сепаратизму, агресії і агресивної українофобії; люди, надягають на себе цей знак, тим самим показуючи, що вони при першій же можливості візьмуть у руки зброю проти української держави і українського народу.
Ти ще не підписаний на наш Telegram? Швиденько тисни!
Система має на меті вести військовий облік в електронному режимі
Окупант активно проводить ІПСО, але його реальні можливості під питанням
Міністр назвав диктатора "політичною твариною, яка відчуває страх"
Не забудьте прикрасити свій дім гілочками верби, щоб мати міцне здоров'я протягом року