Зірки політики - це лише скупчення газів?
Взагалі, суспільство халявщиків не обов'язково має породжувати уряд халявщиків. Адже той соціальний популізм, яким прославився Кабмін Тимошенко і все правління президента Ющенка, не тільки був затаврований у передвиборчій програмі Януковича: цей махровий популізм призвів Україну на край катастрофи. Ми то виклянчувала гроші у Росії, то тепер знову взялися за МВФ. Першим публічно на прес-конференції закричав "Ура", як тільки перед Україною замаячили 15 мільярдів доларів чергового кредиту МВФ, звичайно, "реформатор" Тігіпко, який обіцяв провести перші кардинальні реформи вже в перші сто днів свого віце-прем'єрства. Реформ немає, а осад від його "сильних" обіцянок залишився ... Воістину, кожен режим зрештою стає старим режимом! Тим часом серед першочергових вимог заокеанських кредиторів поетапне збільшення пенсійного віку і комунальних тарифів. Тобто уряду Азарова доведеться йти на непопулярні заходи (а стадо адже легше поганяти, ніж загортати). У цьому зв'язку виникає питання: а чи помітили наші чиновники, як Євросоюз всіляко уникав видачі кредитів МВФ гине від фінансової кризи Греції, резонно припускаючи соціальний вибух серед грецького люмпена, і без того полюбив підпалювати по святах лімузини багатіїв. Завдяки тому, що країни єврозони рятували Грецію на 90 відсотків "вскладчину", хитрі греки примудрилися прямо в розпал колапсу ЗМЕНШИТИ пенсійний вік для чоловіків, що, між іншим, різко збільшує шанси знайти роботу в часи кризи некваліфікованим юнакам, які в усі часи і у всіх країнах були і будуть головним видом гарматного м'яса для будь-яких Майданів. Ні, вважає Азаров: "Без грошей МВФ захиститися від другої хвилі кризи просто неможливо. До того ж рішення Фонду відновити співпрацю з Україною - зелене світло для найбільших світових кредиторів ". Так і хочеться запитати початківця прем'єра: на хрена потрібні Україні ці самі "світові кредитори", якщо ми сьогодні як і раніше перебуваємо на 143 місці в світі за умовами ведення бізнесу? Або реформи і, правда, починаються там, де закінчуються гроші, як казав Борис Нємцов? Насправді, Микола Янович, єдиним "фінансовою парасолькою" для України може бути тільки вітчизняний бізнес, у разі ефективності і рентабельності якого нам тільки й зможуть повірити світові першокласні банки. Ось візьміть Москву, на яку нібито так орієнтується нова українська влада: Лужков збирає в рік в російській столиці до 40 мільярдів доларів податків, з яких 90 відсотків дає малий і середній бізнес, якому тільки з початку цього року урядом Москви продано на суперпільгових умовах 12 тисяч приміщень на перших поверхах будівель. Сказати вам, скільки продало з пільгами уряд Азарова в особі свого "Положенцев" у Києві Попова приміщень для ведення малого бізнесу? Та аніскільки! І податок на нерухомість, як обіцяв Микола Янович і Сергій Леонідович, ми - єдина країна в світі - як і раніше не ввели! І п'ятивідсотковий податок на депозити ми - єдина країна в світі - теж не ввели (іноді мені здається, що всі ці нововведення спеціально встромлені в непідйомний і тупо фіскальний проект Податкового кодексу, щоб втопити потрібні речі в бюрократичному лайні). Та нехай в Португалії, згідно їх Конституції, "прибутковий податок повинен сприяти зменшенню нерівності", але ж у тій же процвітаючою Японії з її середньою зарплатою в шість тисяч доларів прибуткового податку взагалі немає! У світі взагалі немає двох однакових податкових систем! Але й немає другої такої злиденної країни У СВІТІ як Україна, яка жебрати в Росії під політичні поступки, а в МВФ під зобов'язання проведення першочергових непопулістські реформ, де б не обкладали податками багатих співгромадян через податок на нерухомість і через оподаткування депозитів (впевнений, що ці податки і гальмують наші нувориші, щоб навіть ці податки перетворити на "податки для бідних"). До речі, про нуворишах, ну, тобто про олігархів. Обіцянки нової влади відібрати, тобто конфіскованим незаконні заробітки помаранчевих олігархів залишилися пустопорожніми балачками. І ось грізний біло-блакитний МВС переводить свої рахунки в "помаранчевий" БрокБізнесбанк, а така тіньова "олігархіня" як Катерина Чумаченко пише статтю в популярному тижневику, в якій вчить українців азам капіталізму, забувши при цьому чисто по-капіталістичному відзвітувати про сотні мільйонів витрачених її "благодійним" фондом на так звану "Лікарню майбутнього", яка своїм недобудованим фундаментом нагадує те, що поділ влади і власності - це найважливіша передумова довгострокового сталого економічного зростання. Але, видно, нам так і не вдалося подолати економічну прірву в два стрибки ...