Запитання від 'проплачених тварюк': чому в 'Кварталу 95' немає психолога?
Днями "жартівливий" новорічний номер "Кварталу 95" обурив українців. За сценарієм, Ірина Гатун грала роль дівчини зі Скадовська, яка переїхала на захід України та з великими труднощами опановує рідну мову. Співрозмовник героїні піджартовує та корегує її мовні навички, а сама переселенка викривляє українську в дещо еротичному контексті.
Люди шоковані тим, як можна насміхатися з жителів окупованих територій і тих, хто намагається українізуватись. Самі ж представники шоу запевняють, що номер був начебто зовсім про інше: кожен українець повинен знати рідну мову. Гатун при цьому додає жару в скандал коментарем-"вибаченням", де називає обурених людей "проплаченими тварюками", натякаючи, що це керований хейт, ІПСО та провокація Кремля.
Коли трапляється масштабний резонанс, може бути лише два шляхи вирішення конфлікту: вибачення і покаяння або чітке пояснення ситуації.
Кварталівці обрали шлях всидіти дупою на двох стільцях: типу перепрошують, але водночас перекладають провину на третю сторону, в цьому випадку – ІПСО. Винен хто завгодно, але не вони. Насправді тут претензія не до самих акторів номеру, а до всього колективу "Кварталу" – від випускових редакторів і сценаристів до продюсерів. Складається враження, що команда проєкту давно відірвалася від реального життя.
Будь-які жарти на тему війни – це не ок, тому що ми переживаємо найтемніші часи в сучасній історії України, пронизані болем, смертю, травмами та кровʼю. Не можна жартувати про окупацію, адже ті страхи, які переживають наші люди, не піддаються жодному слову, аби описати біль і жах, який сіє Росія на українській землі.
Хочеться запитати в "Кварталу 95": чому у вашій команді немає психолога чи консультанта, з яким ви можете попередньо порадитись, чи можна обговорювати ту чи іншу тему, коли маєте справу з травмованим глядачем? Чому, коли трапляється скандал, медійні люди замість щирого вибачення вибирають позицію вдавати, що нічого страшного не сталось?
Чому суспільне обурення нині набуває забарвлення ІПСО або проплачених ботів очима медійних людей?
На мій погляд, формат жартів "Кварталу 95" давно втратив свою актуальність. Недолугість їхнього гумору дратували людей багато років, і випадок з новорічним номером – лише сірник до невдоволення українців "творчістю" квартальних коміків, яке наростало і наростало.
Скандал залишив певний відбиток на репутації проєкту. І не факт, що "Квартал" сяятиме яскраво на телевізійному небосхилі в тривалій перспективі. Завжди існує "термін придатності".
Усім іншим акторам гумористичного жанру раджу жартувати з розумом, в контексті часу, мати морально-етичні межі і не відриватись від реальних настроїв суспільства.
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...