Микола Баграєв – про скандал із нацвідбором: винні організатори, а 20 млн грн краще було витратити на оборону України

3 хвилини
4,1 т.
Микола Баграєв – про скандал із нацвідбором: винні організатори, а 20 млн грн краще було витратити на оборону України

Український бізнесмен, засновник фестивалю "Таврійські ігри" та благодійного дитячого фестивалю "Чорноморські ігри" Микола Баграєв висловився про скандал на Національному відборі на Євробачення-2022. На думку громадського діяча, проводити шоу в період непростої політичної ситуації в країні було необов'язково, а тим більше витрачати на нього близько 20 млн гривень з бюджетних коштів.

Відео дня

Також підприємець звинуватив "Суспільне" у безвідповідальному підході до відбору конкурсантів та неякісній організації. Свою думку він висловив на особистій сторінці у Facebook.

Баграєв акцентував на тому, що правила Національного відбору дозволяють обрати представника України на міжнародному конкурсі без фінального шоу. Проводити його, на думку бізнесмена, за 20 мільйонів гривень бюджетних коштів (згідно з документом ресурсу Prozzoro) недоречно, оскільки цю ж суму можна було виділити "на потреби оборони, медицини та вирішення певних соціальних питань".

Крім того, Микола Георгійович зазначив, що дорожнеча не була виправдана.

"Візуально не помітна та якість і той рівень, які коштували б таких грошей... Ба більше, коли нацвідбором займався СТБ, а це 2 півфінали та фінал у ЦКІ НТТУ (колишній ДК КПІ), то коштувало це близько 12 млн грн небюджетних коштів", – прокоментував підприємець.

Микола Баграєв розкритикував нацвідбір на Євробачення-2022

Не залишив поза увагою громадський діяч і "проколи" організаторів. Баграєв упевнений, якби представники "Суспільного" більш відповідально підійшли до перевірки учасників щодо порушення правил відбору до початку конкурсу, то скандалу вдалося б уникнути.

"Невже не можна було чітко опрацювати всі нюанси голосування? Адже сумніви у глядачів та учасників виникли не просто так. Самі організатори їх і спровокували... У фіналі виділялися три очевидні фаворити, які однаково могли б стати переможцями. А що ж сталося? Пройшло 5 днів після фіналу, а переможця все ще немає... Все, що трапилося в ефірі і після нього, не прикрашає нашу країну... Вважаю, набагато справедливіше не допустити артиста до конкурсу, якщо він порушив його правила, ніж потім відбирати у його перемогу", – висловився бізнесмен.

Alina Pash

Також він згадав неетичне висловлювання судді національного відбору на Євробачення Ярослава Лодигіна, який називав гурт KALUSH Orchestra "людьми з гір". На думку Баграєва, це непрофесійно.

"Вважаю, що у журі він був не на своєму місці. У журі мають бути професіонали, чия компетенція не викликає сумнівів ні в артистів, ні у громадськості", – висловив свою думку Микола Георгійович.

KALUSH Orchestra

Резюмуючи, Баграєв зазначив, що підсумки нацвідбору на Євробачення-2022 викликали велику кількість негативних наслідків та питань: недовіра суспільства до "Суспільного" та нацвідбору загалом, нераціональне використання бюджету, непрофесійна робота організаторів, яка "призвела до конфліктів та напруги не лише в музичних колах", відсутність представника України в Італії.

"Сподіваюся, що не дійде до такого безглуздя: витратити 20 млн на відбір конкурсу, на який ніхто не поїде", – підсумував Баграєв.

Як повідомляв OBOZREVATEL, Alina Pash не змогла довести, що потрапила до Криму через КПВВ "Чаплинка", адже ДПСУ видалила відповідні дані. У зв'язку із цим артистка самостійно відмовилася від участі у Євробаченні 2022 року.

Звернення команди OBOZREVATEL