"Напівправда з доважкою брехні": духовенство засудило Клопотенка за осквернення Києво-Печерської лаври
Духовенство засудило шеф-кухаря Євгена Клопотенка та журналіста Акіма Галімова за зйомки й готування їжі у Трапезній Києво-Печерської лаври. Його представники стверджують, що у цьому приміщенні відбувалися останні кілька століть богослужіння, тому ніяких споживань чи готувань харчів там не було.
Відповідне обурення висловив голова Синодальної комісії з міжхристиянських відносин та Інституту церковної історії ПЦУ митрополит Димитрій Рудюк у коментарях під постом священослужителя Георгія Коваленка у Facebook. Він вважає, що виправдовування медійних осіб, які готували різдвяні страви у стінах Лаври, прирівнюється до лукавства.
"Правда, або ж істина ховається в недомовлених речах. І так з кожною проблемою, яка виникає у нашому суспільстві. Нагадаю, що в ньому шириться секуляризація семимильними кроками під різними видуманими й напівправдивими версіями, поясненнями й т. д. Коли говорять, що це ж Трапезний храм, то в мене відразу виникає дуже суперечлива думка. І поясню чому? У Києві є кілька монастирських комплексів з трапезними храмами Софійський кафедральний, Києво-Печерський Лаврський, Києво-Михайлівський Золотоверхий, Видубицький і Богоявленський Братський. У жодному з них принаймні два-три століття не відбувалися ніякі трапези. Ці храми були переведені під богослужбові, і так існує досі", – стверджує Димитрій Рудюк.
Він зазначає, що усі, хто виправдовує дії Євгена Клопотенка й Акіма Галімова, – брешуть, адже тепер ніяких трапез у Трапезних храмах не відбувається.
"Тому виправдовувати ці телешоу тим, що це ж Трапезний храм – це лукавити й говорити напівправду з доважкою брехні. Ви ж прекрасно знаєте, що сучасні трапези в Лаврі, в інших монастирях не відбуваються зараз в наявних трапезних храмах київських давніх монастирів. Для того, щоб хоча б якось виправдати цю ситуацію з пампухами та кутею, треба хоча б розуміти, що таке монаша братська трапеза, на якій під час їжі читається житія святих, або інші духоносні тексти", – продовжив митрополит.
За його словами, створення шоу у стінах церкви неприпустимо, хоч воно пов'язане із Різдвом і їжею, яку вважають атрибутом цього православного свята. Тому, як каже Димитрій Рудюк, хейт у сторону Євгена Клопотенка був передбачуваним.
"Що ми бачимо тут на фоні ікони Розп'яття Христа Спаса? Ми бачимо кулінарне, хай різдвяне, але шоу. У той час, коли в минулому цей Трапезний зал використовувався під богослужіння. І правильно говорять ті, хто говорить, що ми даємо привід для різноманітних спекуляцій. Ми своїми недомовками руйнуємо сакральний, духовний простір Лаври. І тому така реакція – це заслужена реакція. Не в трапезному залі навіть монахи колись готовили такі страви, як кутя, а на кухні, там де плита, та інші кухонні приладдя, тому не треба на фоні ікон з виразним духовним простором робити те чого не треба робити", – зазначив він.
Раніше OBOZ.UA писав, що Євген Клопотенко та Акім Галімов записали особливий випуск "Реальної історії" про традиційні різдвяні страви у трапезній Києво-Печерської лаври, однак зіткнулися з хейтом. Парафіяни звинуватили шеф-кухаря в оскверненні священого місця, а ресторатор відповів, що раніше тільки мріяв про зйомки у Лаврі, адже святиня довгий час перебувала під УПЦ МП.
Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!