"Путін може "пересидіти" Сталіна, але з ним майбутнього у Росії немає". Інтерв'ю з опозиціонером Юрієм Медоваром

Голосування за поправки до Конституції РФ є незаконним із низки причин. Опозиція не може вплинути на ситуацію – рішення вже ухвалено. Участь у голосуванні жителів анексованого Криму – ще одне джерело проблем для Кремля.

Президент РФ Володимир Путін хоче увійти в історію, але для нової військової авантюри в нього немає ані сил, ані засобів. Про це в бліцінтерв'ю OBOZREVATEL розповів російський опозиціонер Юрій Медовар.

– Чому ви вважаєте голосування незаконним?

– По-перше, зміни в статтях Конституції виносяться на всеросійський референдум, на якому має бути присутньою більш як половина виборців – 50% плюс 1 голос. По-друге, кожна поправка виноситься окремо – "так"-"ні". 20 поправок – 20 бюлетенів.

Я вперше з 1970 року не беру участі в голосуванні. Я відмовився бути членом виборчої комісії з правом вирішального голосу, підписав "Звернення трьохсот"; зараз таких, як я, вже більше – тих, хто відмовляється брати участь у цьому фарсі.

Ми не пішли на голосування, ми не підтримуємо цього балагану та вважаємо, що він абсолютно незаконний. Він поза законом. Як, власне, і Путін з 2012 року не є президентом Російської Федерації, тому що він порушив 81-шу статтю Конституції.

– Що в ситуації, яка склалася, може зробити опозиція, крім того, що закликати до бойкоту голосування?

– Опозиція, як завжди, розділилася. Є опозиція права, є опозиція ліва, є опозиція Льоші Навального – незрозуміло, до кого вона належить.

Ми нічого не можемо вдіяти, тому що рішення вже ухвалено – ухвалено Думою, Радою Федерації. Але Путін захотів показати всьому світу, що його підтримує весь народ.

У нас все відбувається традиційно. Наприклад, мені повідомили вчора (25 червня. – Ред.), що в Рубльовський водозабір пригнали цілу колону – всіх працівників – на голосування о 8 ранку. Про електронне голосування навіть говорити не хочу – це стовідсоткова фальсифікація.

Нібито пандемія, тому через неї тижневе голосування. Але це все фарс.

Це взагалі нікому не потрібно. Витрачаються мільярди. А якщо взяти до уваги, скільки людей захворіє через це. Бідні члени комісії змушені тиждень сидіти в масках і в рукавичках в таку спеку. А без маски теж не можна.

– Але є ж іще, умовно кажучи, фактор Майдану. Коли в Україні до влади прийшов Янукович, багато хто теж думав, що це надовго. Але зовсім скоро трапився Майдан. Чому ви не допускаєте чогось подібного і в Росії?

– Та тому що ми не ви. Є різниця в ментальності народів. Вільна людина піде на Майдан. Але людина, яка звикла лизати одне місце й весь час бути в рабському стані, ніколи не піде на Майдан.

Є різниця між українцями і росіянами. Ось такі ми "брати". Ви змогли, а ми ні.

– Так само, як і в разі з виборами до Держдуми, у цьому голосуванні бере участь анексований Крим. Звідси виникає питання легітимності.

– Якщо брати до уваги міжнародне право, це нелегітимно. Усе. Можу сказати одним словом. У Росії встановлено верховенство російського права над міжнародним, але такого не повинно бути.

Далі будуть суди, будуть проблеми, тому що ми не виконуємо рішень міжнародних структур.

Пам'ятаєте, як було із захопленням українських кораблів у Керченській протоці? Якщо не віддали суден, значить, жодне ваше судно не заходитиме в порти.

– Тобто це голосування в Криму – ще одна причина проблем Росії.

– А у нас є проблема – цар. У нас взагалі нічого немає без проблем. Вся Росія – проблема світового масштабу.

– 29 червня Путін збирається виступити зі зверненням. По-перше, це ж порушення процедури, чи не так? Адже це посеред голосування – воно закінчується тільки 1 липня. По-друге, що він може важливого сказати?

– Ви все правильно сказали – це порушення процедури. День до голосування називається днем тиші, а він посеред голосування хоче пояснити, для чого народу треба голосувати. Тож яка там процедура! Цього голосування взагалі не повинно було бути. Ми взагалі незрозуміло, як, і незрозуміло, за що голосуємо.

Що він буде говорити? Я не знаю. Він останнім часом стільки говорить, що навіть важко зрозуміти, що він хоче сказати.

Для чого Путін обнуляється? Сталіна він, найімовірніше, пересидить. Миколу I теж – той сидів 29 років, а він просидить 36, якщо ласти не склеїть. Він пересидить і Катерину II. Залишається недосяжним Іван Грозний – він був на троні більш як 50 років, тому що з дитинства увійшов.

Як я розумію, такі люди, як він, дуже пихаті – як і всі маленькі наполеончики. Він хоче увійти в історію держави російської. Ввійти можна, тільки з яким знаком – з "плюсом" чи з "мінусом"? Герострат спалив храм Артеміди й увійшов у історію, але як руйнівник.

–Справді, з окремих заяв Путіна можна зробити висновок, що він хоче увійти в історію. Чи вважаєте ви, що заради цього він може зважитися на нову військову авантюру?

– Це дуже складне питання. Я не військовий аналітик, але, думаю, зараз у нього не вистачає ані сил, ані засобів, ані міжнародної підтримки для цього. Подивіться, хто приїхав на це "побєдобєсіє"? (парад Перемоги в Москві. – Ред.) Зібралися "найшанованіші" президенти усього світу.

Будь-яка авантюра зараз вилізе дуже великим боком. Напевно, радники в нього є, до когось він дослухається.

– З огляду на те, що ви сказали, створюється зовсім невесела картина майбутнього Російської Федерації. Коли буде хоч якийсь просвіт?

– З Путіним у Росії майбутнього немає. Це Володін каже: "Є Путін – є Росія". А я кажу по-іншому: "Є Путін – немає Росії". У путінізмі нічого не може розвиватися. Це суцільне болото. У болоті, крім жаб і журавлини, нічого корисного немає.