"Купол у Кремлі зірвало у всіх сенсах": хто провів атаку безпілотників і для чого "почали" ядерну війну
Після атаки невідомих безпілотників по Кремлю Росія вибухнула гучними заявами і погрозами – чого тільки варта п'яна істерика експрезидента Медведєва про "ліквідацію Зеленського". Дійшло й до нового витка шантажу ядерною зброєю після чергового переходу "червоних ліній". Незважаючи на звинувачення України в тому, що сталося, головним вигодонабувачем "атаки" виявився Кремль.
Докладніше про це читайте у матеріалі OBOZREVATEL.
Кремль пішов на інсценування
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) переконані, що держава-терорист Росія інсценувала атаку дронів на Кремль. Експерти зазначають, що на тлі суттєвого зміцнення ППО у столиці Росії вибух БПЛА просто над Кремлем виглядає неправдоподібно. На думку аналітиків, Росія організувала цей напад, намагаючись донести війну до російської внутрішньої аудиторії та створити умови для більш широкої мобілізації. Декілька ознак вказують на те, що провокація була проведена всередині РФ і цілеспрямовано організована.
В ISW нагадали, що російська влада нещодавно зробила кроки щодо посилення внутрішніх можливостей ППО, зокрема й у самій Москві, і тому вкрай малоймовірно, що два безпілотники могли пробити кілька ешелонів ППО і вибухнути прямо над Кремлем.
Негайна та скоординована реакція Кремля на інцидент свідчить про те, що напад був внутрішньо підготовлений таким чином, що його передбачувані політичні наслідки переважали реакцію керівництва країни-агресора.
Кремль негайно звинуватив Україну у проведенні теракту, і офіційні російські відповіді швидко сформувалися навколо цього звинувачення. Проте в ISW зазначили, що якби атака безпілотників не була організована всередині Росії, це було б несподіваною подією.
Швидкий та послідовний виклад офіційної російської версії дозволяє припустити, що Росія інсценувала інцидент з БПЛА у Кремлі напередодні 9 травня, щоб подати війну своїй внутрішній аудиторії як щось екзистенційне. Аналітики припускають, що Кремль може використати цей інформаційний привід, щоб виправдати скасування або подальше обмеження святкування 9 травня.
Крім того, аналітики зазначили, що Кремль, можливо, планує провести інші операції під чужим прапором та активізувати дезінформацію напередодні українського контрнаступу, щоб посилити внутрішню підтримку війни.
Дивна атака
Нестиковок із цією "атакою" на Кремль справді багато. І найголовніше – як можна назвати все це замахом на Путіна, якщо той уночі не перебував у Сенатському палаці?
Весь день напередодні інциденту президент РФ провів у Петербурзі, його пресслужба повідомляла, зокрема, про зустрічі з губернатором міста Олександром Бєгловим та гендиректором Маріїнського театру Валерієм Гергієвим (повідомлення про останню з'явилися ввечері). Вранці у понеділок пропагандисти кремлівського пулу повідомили, що Путін повернувся до столиці і працюватиме у резиденції в Ново-Огарьові. Про те, що диктатор може перебувати у Кремлі в ніч проти середи, повідомлень не було. Як і не було даних про нічні пересування кортежу Путіна.
Російський опозиціонер Альфред Кох відкрито висміяв версію замаху на президента РФ, на якій наполягає Кремль.
"Пєсков каже, це замах на Путіна. Щооо? Скажіть: є на світі хоч один ідіот, який вірить, що Путін працює ночами? Все людство знає Путіна як запеклого лоботряса і ледаря, якого навіть у найкращі роки неможливо було змусити працювати після п'ятої години вечора. Таким чином, організатори цього "замаху" зробили все, щоб уникнути навіть мінімального шансу на присутність у будівлі Путіна ", – поділився Кох.
Друге важливе питання – як безпілотнику вдалося долетіти до Кремля. На Красній площі давно працює система, що присікає польоти дронів, у цьому районі не працює GPS. Також всього за кілька кілометрів розміщені установки ППО "Панцир-С1", ще декілька розташовані в Московській області. Виходить, що дрони подолали обидві системи оборони центру Москви з повітря.
На думку шеф-редактора OBOZREVATEL Ореста Сохара, те, що сталося – не що інше, як інсценування ФСБ, щоб завадити Україні отримати далекобійну зброю. Згодом Сохар виклав відео про те, як ще перед "ударом" БПЛА на купол Сенатського палацу, в якому розташований робочий кабінет Путіна та його апартаменти, піднімаються двоє людей.
"Ніщо так не видавало "нацистський київський режим", як двоє "небайдужих", котрі дерлися гасити пожежу на одному з куполів Кремля ще до її загоряння. Інститут вивчення війни повністю підтвердив мою вчорашню версію феєрверку в Кремлі. Хоча, зізнаюся, спершу і мені вона здалася екстравагантною. Тепер – коли театральність замаху розкрито – можна сказати, що купол у Кремлі зірвало і в прямому, і в переносному сенсі", – пише Орест Сохар.
У Росії почали "прозрівати"
Ситуація з підтримкою війни проти України, яку з подачі Путіна досі сором'язливо називають "СВО", справді не така райдужна для диктатора, як показують прилизані опитування.
Мобілізовані на війну звичайні росіяни, серед яких ті ж айтішники та банківські працівники, які ніколи в житті до цього не тримали в руках автомат, в одну мить стали гарматним м'ясом. Вони успішно утилізуються російськими командирами під час боїв, наприклад, за Бахмут та Вугледар.
У травні 2023 року координатор зі стратегічних комунікацій Ради національної безпеки США Джон Кірбі заявив, що, за оцінкою американської розвідки, за п'ять місяців боїв під Бахмутом втрати Росії склали 100 тисяч осіб, з них 20 тисяч людей убитими. Тим часом російське міноборони продовжує приховувати втрати, а цвинтарі розростаються небаченими темпами.
Постійно в мережі з'являються записи дружин та матерів "мобіків", яких без усякої підготовки та амуніції кидають на "м'ясні штурми". Найчастіше ще й віддають у підпорядкування "командуванню ДНР", а ті вважають за краще зберегти своїх "бійців" і насамперед посилають на забій росіян. Тож перспектива для громадян РФ – так собі.
Тому, щоб запобігти протестам, путінський режим почав закручувати гайки, посилюючи покарання за "фейки" про армію, за слово "війна" тощо. Однак вийшло не надто ефективно.
Тепер же, напередодні контрнаступу ЗСУ, перспективи окупантів виглядають ще гіршими, плюс до всього щоденні атаки безпілотників та диверсії на військових об'єктах у РФ. У цей момент режим і вирішив "вдарити по мізках" – насамперед громадянам своєї країни, а українців вкотре почали лякати ракетними обстрілами та ядерною зброєю.
Зіграли втемну і з головою правозахисного проєкту GulaguNet Володимиром Осєчкіним, якому вкинули "достовірну" інформацію про ядерний удар по Україні, який "обов'язково відбудеться" вранці 4 травня.
Тож ні про яке "досягнення цілі" Росією тут не йдеться – чергова інформаційно-психологічна операція ворога. І це важливо розуміти.