Блог | Кремль розчарований: інтерес до Путіна пройшов навіть у росіян

До дня голосування на президентських виборах у Росії залишається рівно один місяць. Передвиборна компанія як така відсутня та нагадує гру в одні ворота, породжуючи глибоку апатію серед росіян. В умовах культивування дводумства та насадження цирку одного актора подібна політична траєкторія виглядає дуже тривожною, адже майбутнє країни залишається заручницею трухлявого вождизму.

Далі текст мовою оригіналу

Подспудно Путин опасается не революционного, но естественного развала своей системы. Потому в каком-то спешном порядке ищет баланса на внешнем контуре, одновременно заигрывает, как с Трампом, так и Байденом, называя последнего более опытным, прогнозируемым человеком старой формации. Это интересный ход, направленый на мобилизацию ультраконсервативного электората. Если в ход идут такие странные приемы, то выходит даже в этом сегменте у Путина есть проблемы.

Назвать беспроблемным политика, который всего опасается никак нельзя. Иначе действующий президент не отказался бы от участия в дебатах. Учитывая, что в бюллетене всего 4 кандидата на пост президента, то достойным было бы вступить с ними хотя бы в имитационные спарринги. Но Путин делать этого не хочет, т.к. это приведет к демонстрации того, как стоящие силовики не уверены в нем. Ему даже не смогли подобрать маломальски адекватного оппонента, а то как бы чего не вышло. В итоге мы имеем путинский монолог, который отталкивает людей. Никакой интриги нет, отсутствует неопределенность, а значит и идти голосовать не нужно. Какой-то очередной пеньковый плебисцит получается. Убого все сие действо.

Вызывает сомнения образ Путина-хранителя традиций. В стране где политик номер один не может сформулировать цели вторжения в Украину; где распадается 8-9 из 10 браков; деятели официозной культуры тусят на голых вечеринках, а потом лицемерно едут отмаливать грехи на разрушенный Донбасс, – о каких консервативных ценностях можно вести речь? Тотальный обман, деструктив и симулякры. Чем больше Путина в каждом утюге, тем больше все происходящее ассоциируется только лишь с ним. Такова цена узурпации власти, когда на одного персонажа система повесила все свои проблемы. В какой-то мере довольно удобно, ведь в судный день можно будет легко найти козла отпущения, который сковывал развитие ростков альтернативных сценариев развития. Да не только сковывал, а прямо-таки душил, как в случае с ликвидацией Пригожина, либо тюремным заточением Навального.

Совершенно жалко в свете сказанного выглядит продолжение информационной операции с интервью Путина американскому медиа-боевику Карлсону. В Кремле недовольны: двухчасовой треп бессменного царька "посмотрели" 200 млн. лиц. С мнением "гегемона" соприкоснулось лишь 2% населения планеты. Реакция Запада на исторические размышлизмы вождя русского мира и адепта нового мировоззрения довольно куцая. Ну, совсем неуважительно прямо для персонажа вселенского масштаба.

Дополнительные рефлексии Путина на счет интервью Такеру в общении с лакейчиком Зарубиным демонстрирует недовольство действующего хозяина РФ. Среди российской публики, если опираться на данные Mediascope, программное интервью было на 19 месте по популярности среди программ ТВ с 4 по 11 февраля. Россиянам плевать на Путина! От досады он наверно рвал себе волосы во всех местах. Это следует из дополнительных тезисов. Путин радикализировался и сожалеет, что не начал войну против Украины раньше. Он недоволен Карлсоном, который обошел острые углы и превратил его монолог в нечто пресное и избитое. Ощущается неуверенность Путина в союзе с Трампом, который дает большие обещания, но не может их реализовать.

Вот так прошел интерес к Путину, который из-за своего скудоумия, комплексов, страхов не смог вовремя уйти. Сторонники трансфера не простят ему продление сидения, а население России взяло его в игнор, т.к. он не интересен. Для мира же Путин выглядит жалким. Не самый красивый и вовсе неумный финал правления.