Естонія має право вимагати у РФ території – історик

Історик, старший науковий співробітник НАНУ, ексначальник архіву СБУ Сергій Кокін заявив, що Естонія має підстави висувати територіальні претензії Російській Федерації.

"Це рівень дворового футболу", – сказав він OBOZREVATEL, коментуючи заяву спікера російського МЗС про те, що нібито Тартуський мирний договір "є нечинним і належить історії".

На думку історика, російська сторона навмисно "заграє" ситуацію з оскаржуваними територіями частини Ленінградської та Псковської областей Росії. "Це як у дворовому футболі. Коли хлопці грають у футбол, і одна сторона порушила правила. І далі понеслися грати. Все. Ситуацію заграли", – зауважив він.

Кокін заявив, що, всупереч заяві МЗС Росії, на момент підписання договору Естонія і Радянський Союз не були одним суб'єктом міжнародного права. "Договір укладався між двома самостійними суб'єктами, вони були абсолютно рівноправними партнерами, міжнародно визнаними", – наголосив він.

Читайте: "Споконвічні російські території – це болота!" Мер Херсона різко відповів на амбіції Путіна

Історик додав, що додатковим аргументом може служити той факт, що "сучасна Естонія вважає себе правонаступницею тієї довоєнної Естонії, яка існувала між двома світовими війнами, а Росія – правонаступницею Радянського Союзу".

"А що трапилося потім, хто куди включався і за яких обставин, як Естонія опинилася у складі союзної держави – це вже інша історія. Потім багато чого було, але ми обговорюємо конкретний факт. Йдеться про конкретний договір і про конкретний юридичний статус суб'єктів договору", – сказав він.

"Варто чи не варто віддавати території Естонії – нехай вони якось домовляються. Але, якщо дивитися контекст сучасних подій, то скринька Пандори – територіальних загарбань – відчинила не Естонія", – зауважив Кокін.

Читайте: "Анексували" Білорусь: в мережі показали нову карту РФ з чужими територіями

Як писав OBOZREVATEL, Естонія не вперше висуває територіальні претензії Росії на підставі Тартуського мирного договору 1920 року.

• Так, 11 березня 2019 року заступник голови парламентської фракції EKRE Хенн Пиллуаас заявив: "Росія силою забрала в нас ці території, повернути їх силою нам, звісно, не вдасться. Але ми 50 років чекали відновлення своєї незалежності і можемо чекати ще і ще".

• 2 січня спікер парламенту Естонії Урмас Рейнсалу заявив про те, що Тартуський мирний договір, згідно з яким частини Ленінградської і Псковської областей належать Естонії, є не історичним, а чинним документом. 2 лютого, в день 100-річчя підписання Тартуського договору, Рейнсалу повторив свою тезу. У відповідь на цю заяву спікерка МЗС РФ Марія Захарова сказала, що вважає Тартуський договір нечинним.

• 7 січня парламентська коаліція Естонії заявила про відмову від ратифікації договору про державний кордон з Росією, за яким Кремль офіційно роздобуде історичні землі республіки в Ленінградській і Псковській областях.