Блог | Чому атака на "Петербурзький нафтовий термінал" вкрай важлива

Нафтовий термінал Санкт-Петербурга і як нам облаштувати Росію

Сьогодні вночі дрони атакували "Петербурзький нафтовий термінал". Важливе місце і важлива дата. Якраз перед відкриттям Санкт-Петербурзького економічного форуму – однієї з ключових політичних подій у РФ. І тієї, де Путін часто виступає з "програмними" заявами. 2026 рік буде не винятком.

Але не тільки це. Наслідки удару можуть бути відчутні й цієї осені. Чому? 20 вересня – єдиний день голосування в РФ. Наймасштабніша електоральна кампанія за останні 8 років. Коли наклалися вибори до Держдуми, керівників 11 Суб'єктів Федерації та 39 законодавчих зборів (парламентів Суб'єктів Федерації). Зокрема і в Ленінградській і Московській областях. А так само в самому С. Петербурзі.

Тому такий удар (і сподіваюся, наступні) має вкрай важливе саме політичне значення.

І зараз кілька абзаців, начебто не за темою. Був нещодавно на дискусійному майданчику "Нова Країна" (спасибі Sonya Koshkina за організацію івенту і запрошення). Тема якраз "як нам облаштувати Росію". Враження змішані. З одного боку, маємо кілька груп, які копають під супротивника кожен у своєму напрямку. З іншого боку, системності, я на жаль, не побачив. Це не проблема майданчика – дискусія лише підсвітила проблеми. Є вивчення деяких аспектів сучасного стану. Є, скоріше, академічне спостереження за пацієнтом. Є бачення позитиву в розпаді РФ, але без відповіді на питання "як цього досягти". Ситуація набагато краща, ніж була у 2022-23 роках.

Але відсутність системності та історії спостережень за пацієнтами призводить до фундаментальних помилок. Наприклад, один зі спікерів як досягнення писав про "зменшення видобутку нафти на 50 млн тонн у річному еквіваленті". Так, це факт. Але якщо ти стежив за РФ, то ти б читав "Стратегію розвитку нафтогазового комплексу РФ до 2030 року" (стару редакцію, 2018 року). Де є прогноз і план, який, навіть за того рівня санкцій, змушував авторів документа закладати падіння видобутку починаючи з 2023-34 року і до 2027-28. Обсяги – якраз 50 млн тонн +\-. Виходить удари України неефективні? Аж ніяк! Просто Кремль вирішив "вичавити соки" з нафтовика і не пішов на планове зниження у 2024. Зараз підтримувати рівень нічим (це було прогнозовано). Але далі питання в технічному переозброєнні галузі. Питання в родовищах (і системі трубопроводів до терміналів), зупинка видобутку на яких стане фінальною – відновити буде складно, дорого або неможливо. Ось і пріоритетна мета для ударів. Теж саме щодо НПЗ – питання стійкості галузі (наявності доступного обладнання для ремонту). І деякі заводи можна заглушити "зовсім".

Санкційний тиск. Зачіпали тему. Про те, чому важливо не допускати виходу РФ з режиму обмежень. Але я б хотів почути інше. Ще 2019 року, аналізуючи санкційний режим щодо РФ, ми з колегами взяли ТОП-50 товарних позицій російського технологічного експорту і ТОП-50 доступних для РФ технологій (те, що вони можуть почати виробляти). І порівняли показники з українськими. Збіг списків 25-30 із 50-и. І ось вам рішення, політичне й економічне, як послабити РФ. Можна говорити партнерам "не торгуйте з Росією". Розуміють, але вважають і "упущену вигоду". А можна говорити по іншому – ось 25 товарних груп, де ми можемо замінити РФ. Тобто дякую за санкції, давайте тепер разом це виробляти і заробляти. Партнери розуміють, коли знову буде прибуток, розуміють алгоритм. Нам інвестиції. І значимість України для партнерів зростає. Хотів почути нові дані, концепції – не почув. Сподіваюся, поки що.

І, нарешті, тактика – удари по РФ і те, що громадяни Росії побачать, що таке війна і що "СВО не йде за планом". Тут повертаємося до початку тексту. Нагадаю, 20 вересня – єдиний день голосування. Губернатори – це передбачувано. А ось Законодавчі збори вже цікаво. Це регіональні еліти, яких останні 12 років планомірно відсувають від потоків і ухвалення рішень і потоків (тут полум'яний привіт тим, хто вважає, що сьогодні регіональні еліти можуть стати базою фронди проти Москви). Але вони хотіли б захистити своє місце під сонцем. На цьому маємо базу для роздумів – регіони, де вибори Законодавчих зборів можуть стати проблемними, якщо по них прилітатиме регулярно. І ось вам пріоритети в регіональному розрізі при виборі цілей. Наприклад, електоральні кампанії будуть у Мордовії, Перському краї, Ставропольському краї, Астраханській, Вологодській, Кіровській, Курській, Ленінградській, Московській, Нижньогородській, Новгородській, Омській, Оренбурзькій, Свердловській, Тверській областях та м. Санкт-Петербургу (це я взяв регіони з "індустріального поясу" РФ. Ну і вибори в містах Перм, Уфа, Саратов... Адже можна змусити нервувати Кремль, вражаючи важливі для нас цілі, але при цьому концентруючись на регіонах, де восени буде якийсь аналог "виборів". Результати намалюють, але під час кампанії обговорення "проблем" так само буде. Ось вам і інформаційна операція, яку не треба починати з нуля. Просто додати "доказової бази" в красивому запальному вигляді.

До чого це я? Ворога треба вивчати. Можна просто для себе. Можна з академічного погляду. Можна навіть як бізнес-проєкт, якщо є грантові історії як джерело доходу.

Але, думаю, варто підходити і з утилітарними міркуваннями. Якщо вивчаєш – побачиш слабкі місця. І зможеш використати. Як на тактичному рівні, так і в зовнішній політиці або пошуку інвестицій. Сподіваюся, до цього прийдемо.