Запитайте Кравчука і Кучму: військовий експерт назвав винних у здачі ядерної зброї

Україна при підписанні Будапештського меморандуму могла виторгувати собі все що завгодно аж до збереження статусу ядерної держави з обмеженням обсягу ядерного озброєння.

Про це в ефірі ОбозTV заявив військовий експерт Олег Жданов.

"Питання було переговорного процесу. Завжди залежить від переговорів, наскільки учасники переговорів здатні вирішувати проблему. Ми могли виторгувати собі все що завгодно аж до залишення статусу ядерної держави, чи обмеження обсягу ядерного озброєння. Це можна було зробити легко в реаліях того часу, але керівництво пішло на поводу. В принципі, щоб зрозуміти це питання, потрібно заслухати Леоніда Макаровича Кравчука і Леоніда Даниловича Кучму. Добре, що вони при хорошому здоров'ї і сьогодні знаходяться в країні, і потрібно, щоб вони пояснили, чому так бездарно, категорично була роззброєна Україна"- зазначив експерт.

Читайте: Відмова від ядерної зброї: міжнародник пояснив, чому Україна не використовує козир

За його словами, Кравчук фактично готував проект Будапештського меморандуму і саме Кравчук обговорював умови передачі.

"Я нагадаю, що Леонід Макарович - це начальник відділу геологічного відділу ЦК КПУ, красиво дуже вміє говорити, і, в принципі, від нього іншого рішення на той момент чекати не доводилося. На рахунок технічного стану, то скажу так, що на сьогоднішній день і ракетні носії "Точка-У", і комплекси "Скад", бригади яких ми розформували недавно, вони прекрасно збереглися. 50 років пролежали на складах, ми в бойових умовах їх використовували, все працює", - підкреслив Жданов.

Також він додав, що термін придатності у ядерної зброї можна продовжувати на основі технічного огляду цих зарядів, і питання про це не стояло.

Як повідомляв "Обозреватель", перший президент України Леонід Кравчук розповів, що при підписанні Будапештського меморандуму Україна не передбачила реальних механізмів для його реалізації, що і стало головною помилкою.