Загравання з Китаєм, корупція та олігархи: чому Байден відмовився їхати на "Кримську платформу"
Напередодні Дня Незалежності в Україні пройде перший саміт "Кримської платформи". Ідея влади: створити міжнародну коаліцію, яка вимагатиме повернення окупованого півострова.
Планувалося, що головним гостем стане американський президент Джо Байден. Однак усе пішло не за планом. Політик відмовився їхати до Києва, а замість нього представляти Штати буде міністр транспорту.
OBOZREVATEL розібрався, чому так сталося і чого варто очікувати українцям від "Кримської платформи".
Що таке "Кримська платформа"?
Це міжнародний майданчик з обговорення шляхів деокупації Криму. Її ініціатором виступив президент Володимир Зеленський. На перших етапах саміт потрібен для обговорення проблем окупованого Росією півострова.
"Кримська платформа" буде працювати на декількох рівнях:
перший – найвищий політичний рівень, до якого приєднаються глави іноземних держав;
другий – рівень глав МЗС і міністрів оборони;
третій – міжпарламентський рівень;
четвертий – рівень експертів.
Планується, що учасники саміту підпишуть підсумковий документ, який буде охоплювати всі ключові питання, пов'язані з тимчасовою окупацією Криму.
"Ми вважаємо, це буде дуже хороший результат, якщо саміт завершиться підсумковим документом, якоюсь політичною декларацією, що міститиме всі ключові питання і проблемні сфери щодо тимчасової окупації Криму Російською Федерацією", – заявляв представник президента в Криму Антон Кориневич.
Перший саміт відбудеться вже 23 серпня, напередодні Дня Незалежності. У ньому, як оголошував раніше глава держави, буде представлено близько 30 країн.
Офіційний список гостей поки тримається в секреті – через можливість "тиску Росії" на них. Але вже відомо про участь президентів Польщі, Естонії, Литви, Латвії, Словаччини, а також глави Євроради Шарля Мішеля. Решта заявлених країн поки не визначилися зі своїм представником, а це:
Німеччина;
Франція;
Туреччина;
Великобританія;
Молдова;
Японія;
Канада.
Хто відмовився і кого точно не чекати?
Орієнтиром для багатьох країн повинна була стати позиція американської адміністрації. В Україні сподівалися, що представником Штатів на "Кримській платформі" стане президент Джо Байден.
"Ми покладаємо на це великі надії (на саміт. – Ред.). Багато країн світу, зокрема країни Ради Європи, США, вже висловили згоду. Хоча я точно не можу сказати, чи будуть вони представлені на саміті, але є дуже великі підстави сподіватися на те, що зокрема і Джо Байден 23-го числа буде тут. У всякому разі, над цією темою ми будемо дуже ретельно працювати", – заявляв лідер кримськотатарського народу Мустафа Джемілєв.
Однак українські надії не виправдалися: на вихідних помічник держсекретаря США Джордж Кент повідомив, що ні президент Байден, ні віцепрезидент Харріс не приїдуть до Києва для участі в саміті. А напередодні Джемілєв назвав ім'я американського посланника – це міністр транспорту Піт Буттіджедж, який у 2020 році претендував на пост президента Штатів.
Зі скандалом відмовилася від участі Урсула фон дер Ляєн – голова Єврокомісії. Офіційна причина – занадто завантажений графік. Така реакція на запрошення Зеленського обурила європейських дипломатів, оскільки в призначені Києвом дати – 23 і 24 серпня – інститути ЄС зазвичай перебувають у літній відпустці.
"На жаль, глава не може дати позитивну відповідь на запрошення через особливо напружений порядок денний у розглянуті дні. Заздалегідь дякую за розуміння", – ідеться в листі.
Крім того, в ЄС вважають, що відмова фон дер Ляєн ставить під сумнів погляди глави Єврокомісії на підтримку України в протистоянні збройній агресії Росії.
На думку дипломата Олександра Левченка, не приїде на саміт до Києва також німецька канцлерка Ангела Меркель. "Зараз на неї чиниться певний політичний тиск. Зокрема через те, що німецький бізнес хотів би розвивати відносини з Росією", – зазначив він.
У Росії на "Кримську платформу" відреагували так, як і очікували від країни-агресора. Там вважають всі зусилля Києва щодо повернення окупованого півострова нелегітимними і сприймають їх як "загрозу агресії проти двох суб'єктів РФ".
Що означає відмова Байдена?
Як уже йшлося, представником США на "Кримській платформі" стане міністр транспорту Піт Буттіджедж. У минулому він був кандидатом у президенти, а зараз – видатний функціонер Демократичної партії. Однак в Україні політик мало кому відомий, та й до деокупації Криму він має дуже опосередкований стосунок.
"Ця відмова не є чимось показовим – про те, що Байден не приїде, було зрозуміло вже давно. Але раніше ще можна було сподіватися на приїзд віцепрезидента або ж держсекретаря. Тобто присутність США на "Кримській платформі" буде на рівні формального представництва. Отже, і вага цього заходу для США і для інших партнерів, на жаль, невисока", – зазначив український політик Тарас Чорновіл.
Головною причиною відмови Байдена Чорновіл називає сьогоднішні події, що відбуваються в Україні, – через які наша країна "сприймається Штатами як абсолютно чужа їхнім цінностям держава". Зокрема, це:
рівень корупції;
вплив олігархів;
загравання з Китаєм.
"Так, США підтримують Україну в протистоянні з Росією, будуть надавати нам військову допомогу, але вони не розглядають нас як партнера. Тому кожного разу, коли йде дискусія про те, кому з двох партнерів США зробити приємне, Штати завжди балансували. Зокрема, в ситуації з "Північним потоком-2" одна чаша терезів звільнилася, і США повністю відіграли в гру Німеччини через те, що України як партнера для них не було", – підкреслив політик.
Ще одна причина – незрозуміла концепція "Кримської платформи". "Західні партнери насправді не розуміють, про що саме тут говорити, адже анексію Криму вони не визнають і висловлюють "глибоку стурбованість". Про що дискутувати, якщо все і так однозначно?! І для чого їхати однодумцям, якщо їм просто пропонують про щось поговорити? Зеленський, можливо, заманює до себе західних лідерів "Кримською платформою", щоб наступного дня, на 30-ту річницю незалежності, з ними провести урочистий парад", – вважає він.
"Кримська платформа" відбудеться вже через лічені тижні. Однак остаточний список гостей досі не складено. Викликає питання і концепція майбутнього саміту, адже зараз це більше схоже на піар-проєкт президента. Також зіграє свою роль відмова Байдена, адже його присутність не тільки додала б політичної ваги заходу, а й стала б сигналом для інших світових лідерів.