Вища рада правосуддя звинуватила активістів у наклепі проти трьох суддів
Обурення активістів щодо безстрокового призначення суддями Захарчук С., Антонюк М. і Зелінської М. з ініціативи президента України Петра Порошенка є безпідставним, адже ці посадові особи не причетні до переслідування учасників Автомайдану.
Про це йдеться у статті "Маленька брехня громадських активістів - усе заради піару?" Вищої ради правосуддя (ВСП), опублікованій у Facebook.
"Право на свободу вираження є беззаперечним, однак вважаємо за необхідне підкреслити наступне. Дії зазначених суддів пройшли перевірку Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККСУ) і Вищої ради правосуддя. Більшістю голосів складу цих колегіальних органів були прийняті рішення, якими не встановлено порушень у діях суддів, несумісних із посадою судді", - йдеться в пості.
Читайте: Справа за Порошенко: Парубій підписав судову реформу
Також ВСП зазначає, що сам по собі факт розгляду певної категорії справ не є і не може бути підставою для звільнення судді. Також не може бути звільнення суддів списком. У кожному разі ВСП і ВККСУ наділені законодавством правом надавати оцінки діям суддів у процесі дисциплінарного провадження, проводити перевірки та встановлювати факти порушень. Саме тому 166 суддів були звільнені за вчинення істотного дисциплінарного проступку в період із 1 січня 2017 року до 1 грудня 2017 року. Таких масових звільнень у системі не було за весь період діяльності ради.
"І ми розуміємо, що ці цифри підтверджують, що окремі судді дають привід для критики. У той же час зараз критика перетворилася в шельмування людей, що належать до суддівської професії. Несправедливі оцінки деяких громадських активістів лише підсилюють ненависть до людей, що належать до певної професії, викликають публічні заклики до насильства, вбивства суддів. Шкода, що стимулюють до розправи саме висловлювання адвокатів - людей, що належать до правового співтовариства, які мають юридичну освіту і повинні самі стати про Зразки затвердження механізмів вирішення суспільних і правових спорів", - підкреслюють у статті.
Читайте: "На правильному шляху": у США оцінили судову реформу в Україні
Також у ній акцентують увагу на тому, ВСП і ВККСУ проводила ці перевірки відкрито, рішення і мотиви їх прийняття були оприлюднені. Так, судді не раз давали пояснення з приводу необгрунтованих публічних звинувачень від політиків і активістів. У зв'язку з цим у ВСП підкреслили, що ніяких претензій до призначення вищевказаних осіб у громадськості виникати не може.
Як повідомляв "Обозреватель", Порошенко підписав укази про ліквідацію та створення місцевих судів в Україні та закликав юристів-науковців й адвокатів до активної участі в конкурсах на посади суддів.